Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фиоС, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2202\22 по иску наименование организации к Билан Нине Яковлевне о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с Билан Нины Яковлевны в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья М.А. Игнатьева

УИД 77RS0004-02-2022-000878-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2202/дата по иску наименование организации к Билан Нине Яковлевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к Билан Н.Я. о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что на основании договора подряда Истец выполнил Ответчику работы оговоренные договором, однако ввиду того что указанные работы оплачены не были, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель Истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляла.

Суд рассмотрел дело в отсутствие Ответчика, извещенной о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав доводы представителя Истца, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Как следует из положений статьи 737 Гражданского кодекса РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результата работы заказчиком, если срок службы не установлен.

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Как следует из материалов гражданского дела, дата между наименование организации (далее – Подрядчик) и Билан Н.Я. (далее – Заказчик) был заключен договор подряда № 1606203 по условиям которого Подрядчик обязался выполнить работы по заданию Заказчика по покраске индивидуального дома, бани, гаража, беседки, расположенных по адресу: адрес в объеме указанном в Приложении № 1 своими силами или с привлечением третьих лиц, и сдать Заказчику результат работ, а Заказчик обязался принять результаты работ и оплатить их.

дата между сторонами было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым они увеличили объем работ, в связи с чем цена по договору составила сумма.

дата между сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ, согласно которому Подрядчик передал Заказчику выполненные работы на общую сумму сумма, однако Заказчик оплату произвел в части сумма, оставшаяся часть в сумме сумма до настоящего времени не возмещена.

Оценив представленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы Истца о не оплате Ответчиком выполненных работ по договору подряда № 1606203 от дата нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в связи с чем на Ответчика суд полагает обоснованным возложить обязанность по возмещению Истцу денежных средств в размере сумма.

Истец также просит суд о взыскании с Ответчика пеней за несвоевременную оплату оказанных услуг.

В пункте 5.2 Сторонами было оговорено, что подрядчик вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,1% от не перечисленной суммы за каждый день просрочки платежа, но не более 5% от суммы договора.

Проверив расчет пени, представленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца пени за период с дата по дата в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Билан Нины Яковлевны в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья М.А.Игнатьева