Мотивированное решение

УИД 77RS0004-01-2019-004759-29

Решение

именем Российской Федерации

18 марта 2022 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1924/2022 по иску Куприянова Владимира Александровича к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права собственности,

Установил:

Истец Куприянов В.А. обратился в суд, просит определить доли фио, фио в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, равными по ½ доле в праве за каждым; признать за Куприяновым В.А., фио право собственности по 1/2 доле за каждым в праве общей без определения долей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес, установить факт принятия Куприяновым В.А. наследства, открывшегося после смерти матери фио, признать за Куприяновым В.А. право собственности на квартиру по адресу: адрес в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указывает, что указанная квартира была приватизирована без определения долей истцом и его матерью. 29.11.1993 фио умерла. Истец и фио зарегистрированы и фактически проживали по одному адресу, истец все время оплачивал жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем фактически принял наследство после смерти матери. У Куприянова В.А. был брат – Куприянов Вячеслав Александрович, которому мать при жизни оставила жилой дом в адрес. Других наследников первой очереди не имеется. Куприянов Вячеслав Александрович в течение первых 6-ти месяцев после смерти матери обратился в нотариальную контору, с заявлением о принятии наследства с заявлением о принятии наследств исключительно в виде жилого дома. На указанный дом Куприянов Вячеслав Александрович оставил завещание на Куприянова Владимира Александровича, а 02 мая 2020 года Куприянов Вячеслав Александрович умер. Свидетельство о праве на наследство истец не получил, так как не представил нотариусу необходимые документы, других наследников после смерти брата истца не имеется.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержал, ранее истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее участвовал в судебных заседаниях, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что 04 ноября 1993 года по договору передачи № 061908-003478 квартира по адресу: адрес передана в собственность без определения долей фио и истцу Куприянову В.А.

Так, в силу положений ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, каждый из собственников имеет право на 1/2 долю в праве собственности, в связи с чем суд определяет доли 1/2 доли каждого в праве на спорную квартиру за Куприяновым В.А., фио, а за Куприяновым В.А. подлежат признание право собственности на ½ долю квартиры.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

29 ноября 1993 года фио умерла.

Наследниками первой очереди после смерти фио являются истец - Куприянов Владимир Александрович и его брат Куприянов Вячеслав Александрович.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 15.03.1995 года установлен факт принятия Куприяновым Вячеславом Александровичем после смерти матери фио имущество в порядке наследования по завещанию в виде приусадебного участка по адресу: адрес.

Наследственное дело после её смерти открыто нотариусом 30 Московской государственной нотариальной конторы 12 мая 1995 года по заявлению Куприянова Вячеслава Александровича о принятии наследства по завещанию, при этом с заявлением о принятии наследства по закону фио не обращался.

15.06.1995 года Куприянову Вячеславу Александровичу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти матери фио на жилой дом и по закону на земельный участок, на которым расположен завещанный дом.

Куприянов В.А. оставил данное имущество: земельный участок и расположенный на нем жилой дом и хозяйственные постройки по адресу: адрес. адрес по завещанию истцу Куприянову В.А.

Куприянов Вячеслав Александрович умер 02.05.2002 года.

15.10.2002 Куприяновым Владимиром Александровичем подано заявление о принятии в порядке наследования по завещанию указанного домовладения и земельного участка в адрес. Свидетельство о праве на наследство по завещанию Куприянову В.А. не выдавалось.

10.11.2002 года супруге фио, умершего 02.05.2002, фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

фио умерла 03 июня 2003 года.

Согласно представленной копии наследственного дела, единственным наследником после смерти фио, является ее мать, фио, паспортные данные, которая в установленном законом порядке путем обращения к нотариусу приняла наследство после смерти фио полном объеме по закону.

фио умерла 15 марта 2008 года, наследство после ее смерти не открывалось.

Ни в одном наследственном деле фио и его наследники не претендовали на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как указано в ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как усматривается из материалов дела, истец Куприянов В.А. на момент смерти фио зарегистрирован в квартире по адресу: адрес.

Согласно справке ГБУ МФЦ адрес от 20.03.2019 года, задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире Москва, адрес не имеется, Куприянов В.А. оплачивает коммунальные услуги по указанному адресу в полном объеме.

Таким образом, после смерти своей матери истец Куприянов В.А. как единственный проживающий в данной квартире нес бремя содержания всей квартиры, оплачивал коммунальные услуги за принадлежащую ему долю квартиры и за долю, оставшейся после смерти матери.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что бывает часто в гостях у истца, был в гостях год назад, мать истца в квартире не видел, ему не известно, что произошло с ее вещами матери истца после смерти.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио показал, что знаком с истцом и его матерью, знаком с братом и женой, брак прекращен после смерти матери, истец после смерти фио жил в квартире непрерывно, что стало с вещами после смерти матери, ему не известно.

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей не имеется, поскольку они последовательны и не противоречат объяснениям истца, являющимся в силу ст.55 ГПК РФ одним из доказательств.

Как разъяснено в Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента .

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7).

Таким образом, по данной категории дел в силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливается презумпция принятия наследства наследником при вышеприведенных обстоятельствах. В то же время, лицо, не согласное с обстоятельствами такого фактического принятия наследства, должно представлять доказательства в опровержение доводов наследника.

Как усматривается из материалов дела, истец ссылается на обстоятельства, связанные с вступлением во владение, управлением (пользованием предметами домашнего обихода, оставшимися в квартире после смерти фио, оплатой счетов по коммунальным платежам также и за долю фио), принятием мер по сохранению наследственного имущества. В подтверждение своих доводов истцом были представлены имеющиеся у него доказательства, а также ссылки на возможность подтверждения данных обстоятельств свидетельскими показаниями. Ответчиком в опровержение доводов истца доказательств не представлялось.

Поскольку истец представил достаточно допустимых и относимых доказательств фактического принятия им наследства, открывшееся после смерти его матери фио, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, за истцом с учетом принадлежащей ему ½ доли в праве собственности на квартиру и перешедшей ½ доли в порядке наследования по закону после смерти фио, подлежит признанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Определить доли Куприянова Владимира Александровича, фио в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес равными по ½ доле в праве собственности за каждым.

Установить факт принятия Куприяновым Владимиром Александровичем наследства, оставшегося после смерти фио, умершей 29.11.1993 года.

Признать за Куприяновым Владимиром Александровичем право собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

решение в окончательной форме изготовлено 25.03.2022 года.

Судья Е.М.Черныш