Мотивированное решение

УИД: 77RS0004-02-2022-000917-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Маршалиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2736/2022 по иску Акционерного общества «Русатом Автоматизированные системы управления» к ПАО «Сбербанк России» об обязании перечислить денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд обязать ПАО Сбербанк перечислить ответчику денежные средства в размере сумма

В обоснование требований указывает, что в период с 01.02.2016 по 22.11.2019 фио осуществлял трудовую деятельность в адрес на основании договора от 01.02.2016 № 29, приказа от 01.02.2016 № 19-л о приеме на работу. Трудовая деятельность прекращена на основании приказа № 131/У от 22.11.2019. 18.12.2019 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ № ... от 19.12.2019. В связи со смертью фио его супруга – фио обратилась в адрес с заявлением о перечислении причитающихся супругу выплат на ее банковский счет. За фактически отработанное фио время в 2019 на основании приказа от 02.06.2020 № 40/Д ему была назначена часть годовой премии в размере сумма Указанная премия зачислена истцом на основании реестра платежных поручений от 05.06.2020 № 179, при этом истцом ошибочно были указаны реквизиты счета умершего фио (счет № ...). Платежным поручением № 2667 от 20.07.2020 денежные средства в размере сумма выплачены фио Платежным поручением № 665118 от 21.10.2021 ответчиком, по заявлению фио, выплачено сумма, пропорционально наследственной доли. Таким образом, истцу подлежит возврату оставшаяся сумма в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.

Третье лицо фио, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего третьего лица фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно же ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п.1). Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (п.З).

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (п.1). Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (п.2).

Как установлено в судебном заседании, в период с 01.02.2016 по 22.11.2019 фио осуществлял трудовую деятельность в адрес на основании договора от 01.02.2016 № 29, приказа от 01.02.2016 № 19-л о приеме на работу. Трудовая деятельность прекращена на основании приказа № 131/У от 22.11.2019.

18.12.2019 фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ № ... от 19.12.2019. В связи со смертью фио его супруга – фио обратилась в адрес с заявлением о перечислении причитающихся супругу выплат на ее банковский счет.

За фактически отработанное фио время в 2019 на основании приказа от 02.06.2020 № 40/Д ему была назначена часть годовой премии в размере сумма

Указанная премия зачислена истцом на основании реестра платежных поручений от 05.06.2020 № 179, при этом истцом ошибочно были указаны реквизиты счета умершего фио (счет № ...). Платежным поручением № 2667 от 20.07.2020 денежные средства в размере сумма выплачены фио

Платежным поручением № 665118 от 21.10.2021 ответчиком, по заявлению фио, выплачено сумма, пропорционально наследственной доли.

Согласно материалам дела, к имуществу умершего фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 4/2020. Наследниками имущества фио, в частности денежных средств, находящихся на счете № ..., являются:

- в размере 7/8 – супруга фио (свидетельство о праве на наследство по завещанию 77 АГ ... от 30.07.2020, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 77 АГ ... от 30.07.2020);

- в размере 1/8 – сын фио (свидетельство о праве на наследство по закону 77 АГ ... от 30.07.2020).

После смерти гражданина права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

Согласно ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно выписке по счету № ..., принадлежащего умершему фио, 15.10.2021, на основании завещательных распоряжений № 1 и № 2 со счета были перечислены денежные средства: сумма – на счет фио; сумма – фио

15.10.2021, согласно справке ПАО Сбербанк, счет закрыт.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковый требований адрес, поскольку требование о возврате денежных средств, в соответствии с положениями ст.1102 ГК РФ, может быть предъявлено только к лицам, вступившим в наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Русатом Автоматизированные системы управления» к ПАО «Сбербанк России» об обязании перечислить денежные средства - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков