Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-000720-19

Решение

именем Российской Федерации

дата Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2740/дата по иску Яновского Владимира Александровича, Яновского Александра Александровича к наименование организации, Департаменту городского имущества адрес, Росимущество по Москве о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств,

установил:

Яновский В.А., Яновский А.А. обратились в суд с иском к наименование организации, Департаменту городского имущества адрес, Росимущество по Москве о включении в состав наследства денежные средства по завещательным распоряжениям, размещенным в УДО № 7981/01361 Марьинорощинского отделения Сбербанка адрес, на счете № 42306.810.4.3805.1916873/35 от 31.07.2003 на имя Яновского В.А., зарегистрировано за № 550; СДО № 01361 Марьинорощинского отделения 7981 Сбербанка адрес счет № 42306.840.1.3805.19008.58 от 24.06.2006 на имя Яновского В.А., зарегистрировано за № 1986; № 7981/01361 Марьинорощинского ОСБ № 7981 адрес, денежные средства, внесенные во вклад № 42306810938051935723 находящихся в структурном подразделении № 7981/01361от 18.04.2010 на имя Яновского А.А.; 9038/01361 Московского банка № 9038 адрес, денежные средства, внесенные во вклад № 42306810038051941303, находящихся в структурном подразделении № 9038/01361от 26.05.2012 истцов в равных долях; № 9038/01361 Московского банка № 9038 денежные средства, внесенные во вклад № 42306810638051941305, находящихся в структурном подразделении № 9038/01361от 26.05.2012 на имя истцов в равных долях; № 9038/01361 Московского банка № 9038 адрес, денежные средства, внесенные во вклад № 42306810638051941305 находящихся в структурном подразделении № 9038/01361от 26.05.2012 в равных долях; признать право собственности на денежные средства по указанным завещательным распоряжениям в следующем порядке: за фио по завещательному распоряжению УДО № 7981/01361Марьинорощинского отделения Сбербанка России по счету № 42306.810.4.3805.1916873/35 от 31.07.2003 в размере сумма, а также проценты по вкладу; по завещательному распоряжению СДО № 01361 Марьинорощинского отделения 7981 Сбербанка России вклад/счет № 42306.840.1.3805.19008.58 от 24.06.2006 в размере сумма, проценты по вкладу; по завещательному распоряжению № 9038/01361 Московского банка № 9038 на денежные средства, внесенные во вклад № 42306810038051941303, в размере сумма, проценты по вкладу; по завещательному распоряжению № 9038/01361 Московского банка № 9038 на денежные средства, внесенные во вклад № 42306810638051941305, находящиеся в структурном подразделении № 9038/01361 в размере сумма, проценты по вкладу, всего в размере сумма, за истцом Яновским А.А.: по завещательному распоряжению № 7981/01361 Марьинорощинского ОСБ № 7981 на денежные средства, внесенные во вклад № 42306810938051935723, находящиеся в структурном подразделении № 7981/01361от 18.04.2010 в размере сумма, проценты по вкладу; по завещательному распоряжению № 903 8/01361 Московского банка № 9038 денежные средства, внесенные во вклад № 42306810038051941303, находящиеся в структурном подразделении № 9038/01361 от 26.05.2012 в размере сумма, проценты по вкладу; по завещательному распоряжению № 9038/01361 Московского банка № 9038 на денежные средства, внесенные во вклад № 42306810638051941305, находящиеся в структурном подразделении № 9038/01361 в размере сумма, проценты по вкладу, всего в размере сумма. Также истец Яновский В.А. просил взыскать с ПАО «Сбербанк России денежные средства по завещательным распоряжениям в размере сумма, проценты по вкладам; в пользу Яновского А.А. денежные средства по завещательным распоряжениям в размере сумма, проценты по вкладам; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В обоснование исковых требований истцы указали, что в установленные законом сроки обратились к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти матери фио, умершей дата, получив свидетельство о праве на наследство, однако позднее, в дата обнаружили завещательные распоряжения, оформленные в их пользу наследодателем в отношении денежных вкладов в ПАО Сбербанк России. Истцы полагают, что поскольку наследство было принято ими в установленные сроки, то право собственности на денежные вклады в порядке наследования подлежит признанию в судебном порядке.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменного отзыва.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.

Нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по судебному запросу предоставила заверенные копии материалов наследственного дела № 187/2021 к имуществу фио, умершей дата.

Представитель Росимущества по Москве в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ГК РФ состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном - настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса (п. 3 ст. 1128 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, в том числе представленного по судебному запросу нотариусом адрес фио заверенной копии наследственного дела№ 187/2021, что дата умерла фио, в подтверждение чего представлено и судом исследовано соответствующее свидетельство.

дата на основании заявления Яновского В.А. о фактическом принятии наследства после смерти своей матери, нотариусом адрес фио заведено наследственное дело № 187/2021 к имуществу фио, умершей дата. В материалы наследственного дела в подтверждение наличие родственных отношений с наследодателем наследником фио представлена копия свидетельства о рождении серии II-А № 600252, матерью в котором указана фио Согласно жилищным документам, в том числе справке от дата Яновский В.А. на момент смерти фио был зарегистрирован по месту жительства наследодателя по адресу: адрес.

дата Яновским В.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из квартиры по адресу: адрес, денежного вклада, хранящегося в Банке ПАО Сбербанк на счете № 40817810038051937620 с причитающимися процентами и компенсациями, а также компенсации по хранящимся в ПАО Сбербанк закрытым лицевым счетам.

дата Яновский В.А. обратился с заявлением к нотариусу фио, в котором подтвердил фактическое принятие Яновским В.А. наследства по всем основаниям, в том числе на основании завещания, удостоверенного врио нотариуса адрес фио дата и зарегистрированного в реестре за № 2-4153, указав также, что фактически в управление наследственным имуществом не вступал, против получения Яновским В.А. свидетельства о праве на наследство не возражал.

дата Яновскому В.А. нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, состоящее из квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Предъявив настоящие требования, истцы ссылаются на наличие на счетах, ранее открытых при жизни на имя фио: № 42306.810.4.3805.1916873; 42306.840.1.3805.19008.58; № 42306810938051935723; № 42306810038051941303, № 42306810638051941305, денежных средств, в отношении которых наследодателем сделаны в установленном порядке завещательные распоряжения.

Вместе с тем, исходя из полученного ответа из наименование организации от дата на судебный запрос, на имя фио имеется информация по вкладам и счетам: вклад «Срочный пенсионный» счет № 42306810438051916873 открыт дата, дата закрытия – дата; вклад «Особый» счет № 42306840138051900858 открыт дата, закрыт счет – дата; вклад «Победитель» счет № 42306810938051935723 открыт дата, дата закрытия счета – дата; вклад «Сохраняй» счет № 42306810638051941305 открыт дата, закрыт счет дата; вклад «Сохраняй» счет № 42306810038051941303 открыт дата, дата закрытия – дата.

При этом на имя фио копий завещательных распоряжений по счетам на бумажном носителе в архиве Банка не установлено, по состоянию на дату дата (дата смерти наследодателя) счета закрыты.

В свою очередь, согласно п. 1.1 Указания Банка России от дата № дата- У «О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета» выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся в течении 5 лет.

Между тем, согласно представленным ПАО Сбербанк сведениям, в информационной системе кредитного учреждения имеется ссылка на наличие завещательных распоряжений наследодателя в пользу Яновского В.А. и Яновского А.А. от дата по вкладу «Сохраняй» счет № 42306810638051941305 (счет закрыт дата); завещательное распоряжение на имя Яновского А.А. и Яновского В.А. от дата по вкладу «Сохраняй» счет № 42306810038051941303 (счет закрыт дата).

Отказывая в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд учитывает, что вклады, в отношении которых возник настоящий гражданский спор, открытые наследодателем в период дата дата, еще при жизни вкладчиком фио были закрыты, отсутствие денежных средств по указанным вкладам влечет невозможность исходя из положений ст. 1112 ГК РФ включить их в состав наследственного имущества.

При этом судом не установлено со стороны ответчиков, в том числе ПАО Сбербанк нарушений прав и интересов истцов, повлекшее, как указывают истцы причинение им убытков в виде неполученных с вышеуказанных счетов денежных средств в порядке наследования после смерти фио, в связи с чем оснований в соответствии со ст. 15 ГК РФ для взыскания с ПАО Сбербанак в пользу истцов денежных средств, в том числе процентов не имеется.

Учитывая необоснованность предъявленного иска, правовые основания для возмещения истцам в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении иска Яновского Владимира Александровича, Яновского Александра Александровича к наименование организации, Департаменту городского имущества адрес, Росимущество по Москве о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение 1 месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Е.М.Черныш