Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0202/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-0202/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 31 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зобкова Юрия Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Зобков Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

22 сентября 2021 года в 12:30 по адресу: адрес, Зобков Ю.В., управляя транспортным средством Лиаз 529265, г.р.з. ХА68677, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес от адрес в сторону адрес, при резком торможении, не учтя состояние транспортного средства и груза, допустил падение пассажира – Ноздриной Людмилы Николаевны, которая стояла в салоне автобуса, держась за поручень. В результате ДТП Ноздриной Л.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Зобков Ю.В. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что оплатил лечение потерпевшей, работает водителем автобуса в автобусном парке ГУП «Мосгортранс», имеет на иждивении несовершеннолетних детей, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Ноздрина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 15 марта 2022 года Ноздрина Л.Н. пояснила, что материальных претензий к Зобкову Ю.В. не имеет, последний принёс ей свои извинения после ДТП, она не возражает против назначения Зобкову Ю.В. наказания в виде административного штрафа.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, считаю, что вина Зобкова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 05 января 2022 года, из которого следует, что 22 сентября 2021 года в 12:30 по адресу: адрес, Зобков Ю.В., управляя транспортным средством Лиаз 529265, г.р.з. ХА68677, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, а именно двигаясь по адрес от адрес в сторону адрес, при резком торможении, не учтя состояние транспортного средства и груза, допустил падение пассажира – Ноздриной Людмилы Николаевны, которая стояла в салоне автобуса, держась за поручень. В результате ДТП Ноздриной Л.Н. был причинен вред здоровью средней тяжести;

рапортом инспектора ДПС от 22 сентября 2021 года; схемой места ДТП от 22 сентября 2021 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 сентября 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22 сентября 2021 года;

письменными объяснениями Зобкова Ю.В. от 22 сентября 2021 года, из которых следует, что 22 сентября 2021 года он работал по маршруту 118 на автобусе Лиаз 529265, г.р.з. ХА68677, примерно в 12:30 на остановке, к нему подошла женщина с жалобой, что ударилась пальцем, после чего были вызваны сотрудники ДПС и скорая помощь;

письменными объяснениями Ноздриной Л.Н. от 01 октября 2021 года, из которых следует, что она являлась пассажиром автобуса №118, готовилась выходить из автобуса, находилась в середине автобуса у второй двери. Ожидая остановку автобуса, она держалась левой рукой за поручень, вдруг произошло резкое торможение, в результате которого, она ударилась рукой. Водитель высадил всех пассажиров и спустя некоторое время, по ее просьбе, вызвал скорую медицинскую помощь.

заключением экспертов № 2124303332 от 10 ноября 2021 года, согласно которого, в ходе ДТП 22 сентября 2021 года Ноздриной Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, для установления виновности Зобкова Ю.В.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Зобковым Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Зобковым Ю.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Зобкова Ю.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Зобкову Ю.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Зобкова Ю.В., который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, работает водителем автобуса в автобусном парке ГУП «Мосгортранс», оплатил лечение потерпевшей, что суд признает в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Учитывая изложенное, обстоятельства и последствия совершенного Зобковым Ю.В. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить Зобкову Ю.В. наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Зобкова Юрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

Управление Федерального казначейства по адрес (УВД ГУ МВД России по адрес, л/с 04731452510).

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН 7727060703, КПП 772701001, р/с 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, УИН 18810477226600000034.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск