Решение

Дело № 02-2385/2022 | Гагаринский районный суд

УИД 77RS0004-02-2022-000708-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 22.04.2022.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Окуневой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12385/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Басманову Кириллу Львовичу о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику Басманову К.Л. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №0726193008 за период с 26.01.2019 по 22.06.2020 в размере 50 369,83 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711,10 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что между Басмановым К.Л. и ООО МКК «Конга» заключен договор займа №0726193008 от 01.01.2019 согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 16 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 10 дней с момента заключения договора.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдения письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга».

22.06.1010 ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №0726193008 от 01.01.2019, заключенного с Басмановым К.Л., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №102-КА от 22.06.2020 и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №102-КА от 22.06.2020.

Истец ООО «АйДи Коллект» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Ответчик Басманов К.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, что между между Басмановым К.Л. и ООО МКК «Конга» заключен договор займа №0726193008 от 01.01.2019 согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 16 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 10 дней с момента заключения договора.

Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора Заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с правилами осуществляется путем акцепта Заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заемщиком в последовательности: 1. Ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятии его; 2. Ознакомление с текстом формы; 3. Ознакомление с текстом Правил; 4. Ознакомление с текстом Политики; 5. Начало заполнения Анкеты и регистрация Учетной записи; 6. Подтверждение номера мобильного телефона; 7. Вход в личный кабинет; 8. Заполнение Анкеты; 9. Указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п.3.1.1 Правил предоставления, после положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение 5 рабочих дней.

Как указывает истец, для получения вышеуказанного займа Басманов К.Л. заполнил Форму заявки через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения МКК заявки.

Соглашение об АСП, SMS- код предоставляется Пользователю Обществом путем направления SMS- сообщения, содержащего соответствующий код.

Код был направлен Заемщику на номер мобильного телефона телефон, указанный при заполнении Формы.

Истец указывает, что денежные средства были переданы Заемщику через Парнера Займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору Заемщику.

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по договору займа №0726193008 от 01.01.2019 не исполнены в связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал условия договора займа в части срока и суммы единовременного платежа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

По состоянию на 22.06.2020 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 50 369,83 руб., которая состоит из: суммы задолженности по основному долгу в размере 16 000 руб., сумма задолженности по процентам в размере 32 000 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку в размере 1 569,83 руб.; сумма задолженности по комиссиям в размере 800 руб.

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков по договору займа, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по договору займа №0726193008 от 01.01.2019 ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 711,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.с т. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Басманова Кирилла Львовича в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №0726193008 от 01.01.2019 в размере 50 369,83 руб.; расходы на оплату госпошлины в сумме 1 711,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2022 .

Судья А.А. Голубкова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск