Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0363/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-000636-77
Дело № 2а-363/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 апреля 2022 года город Москва
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Гуськовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-363/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 36 по г. Москве к Селякову Евгению Владимировичу, Селяковой Елене Павловне, действующих в интересах несовершеннолетнего Селякова Антона Евгеньевича, паспортные данные, о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
15.02.2022 г. было направлено и 17.02.2022 г. в Гагаринский районный суд г. Москвы поступило административное исковое заявление ИФНС России № 36 по г. Москве к Селякову Евгению Владимировичу, Селяковой Елене Павловне, действующих в интересах несовершеннолетнего Селякова Антона Евгеньевича, паспортные данные, о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц.
18.02.2022 г. административный иск был принят к производству.
В рамках судебного заседания судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.
Административный истец ИФНС России № 36 по г. Москве явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствии.
Административные ответчики Селяков Е.В., Селякова Е.П., действующие в интересах несовершеннолетнего Селякова А.Е., в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом путем направления повесток, ходатайств о проведении судебного разбирательства в их отсутствии или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным провести судебное заседание в их отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Ч. 3 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Административный иск был подан по месту жительства административных ответчиков, в качестве которого указан адрес: г. Москва, ул. Гарибальди, д. 16, корп. 2, кв. 74.
В соответствии с поступившей по запросу суда адресной справкой с 07.10.2009 г. Селяков А.Е. и Селякова Е.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Московская область, Наро-Фоминский р-н, п. Апрелевка, Цветочная аллея, д. 11, кв. 123, что относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда Московской области, Селяков Е.В. зарегистрированным или снятым с регистрационного учета в г. Москве и Московской области не значится.
Поскольку административный иск был принят с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачена рассмотрение Наро-Фоминского городского суда Московской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать административное дело №2а-363/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России № 36 по г. Москве к Селякову Евгению Владимировичу, Селяковой Елене Павловне, действующих в интересах несовершеннолетнего Селякова Антона Евгеньевича, паспортные данные, о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, по подсудности в Наро-Фоминского городского суда Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: Е.И. Гуляева