Решение

УИД 77RS0004-02-2022-000592-15

Дело № 2-1747/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре Гуськовой А.Н., с участием представителя истца Тюрниной О.В. по доверенности Шубаровой О.И., представителя ответчика Кирушевой О.В. по доверенности Лазовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1747/2022 по иску Тюрниной Ольги Васильевны к Кирушевой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тюрнина О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Кирушевой О.В. Заявленные требования мотивированы тем, что 15.09.2019 г. между Тюрниной О.В. (займодавцем) и Кирушевой О.В. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере ****, а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере **** посредством внесения единовременного платежа в срок по 15.09.2020 г. 15.09.2019 г. заем был предоставлен. Выплаты не произведены ни полностью, ни частично. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика задолженность по основному долгу – ****, проценты за пользование займом – **** (л.д. 4).

Истец Тюрнина О.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Шубаровой О.И., которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Кирушева О.В. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Лазовой К.Ю., которая пояснила, что договор займа действительно был заключен и заем был предоставлен, однако, Тюрнина О.В. имеет возможность исполнить обязательств следующим образом: возвратить часть долга наличными денежными средствами в сумме **** в срок по 31.03.2022 г. и в счет оставшейся части основного долга и процентов за пользование займов передать займодавцу в собственность 1/6 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: Респ. Коми, г. Сыктывкар, ул. Зои Космодемьянской, д. 48, кв. 119, в настоящее время. Иных возможностей исполнить долговое обязательство у ответчика нет.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ч. 4).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства ..., не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела установлено, что 15.09.2019 г. между Тюрниной О.В. (займодавцем) и Кирушевой О.В. (заемщиком) был заключен договор займа, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику заем в размере ****, а заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере **** посредством внесения единовременного платежа в срок по 15.09.2020 г. (л.д. 8).

15.09.2019 г. заем был предоставлен, что зафиксировано в акте приема-передачи денежных средств (л.д. 9).

Договор займа по безденежности не оспаривался, незаключенным или недействительным не признавался.

Заем является процентным, на что прямо указывается в тексте Договора.

Согласно пояснениям истца, изложенным им в исковом заявлении, не опровергнутым стороной ответчика выплаты не произведены ни полностью, ни частично.

Иными сведениями суд не располагает, доказательств внесения платежей, которые не были бы учтены ответчиком, не имеется, оригиналы Договора и акта представлялись представителем истца суду на обозрение, что подтверждает не погашение долгового обязательства, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет основного долга **** и проценты за пользование займом в размере ****

В соответствии со ст. 409 ГК РФ погашение обязательства предоставлением отступного (в данном случае передачей имущества) или новацией (ст. 414 ГК РФ) при отсутствии на то волеизъявления (согласия) кредитора не допускается.

При невозможности единовременного исполнения судебного акта ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении ей отсрочки или рассрочки его исполнения в порядке ст. 203 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ****

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюрниной Ольги Васильевны к Кирушевой Оксане Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с Кирушевой Оксаны Викторовны в пользу Тюрниной Ольги Васильевны в счет основного долга ****, проценты за пользование займом в размере ****, расходы по оплате госпошлины в сумме ****

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 года.