Решение

Дело № 02-2380/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0004-02-2022-000581-48

Дело № 2-2380/дата

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2380/дата по иску наименование организации к Дубровских фио о взыскании задолженности за электроэнергию

 

установил:

 

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику Дубровских Л.Н., и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с дата по дата в размере сумма; расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, Дубровских Л.Н. является собственником земельного участка №22 в наименование организации и его товарищества. Ответчик пользуется земельным участком и потребляет электроэнергию. До дата адрес был опосредовано присоединен к электрическим сетям сетевой организации через садовое товарищество. После дата земельный участок ответчика имеет непосредственное (прямое) подключение электропринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации. Долг за электроэнергию взыскивается до момента перехода на «прямой» договор с энергосбытовой организацией. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор энергоснабжения.

Ответчик длительное время не передавала в адрес садового товарищества показания прибора учета электроэнергии.

дата в связи с истечением нормативного срока службы прибора учета на земельном участке №22, он был заменен на новый, о чем был составлен соответствующий акт. В акте были отражены показания демонтированного прибора учета, с которым Дубровских Л.Н. была ознакомлена, и подписала его.

дата показания прибора учета были сняты сетевой организацией наименование организации при переходе на прямое технологическое присоединение к электрическим сетям сетевой организации.

Ответчик в спорный период частично оплачивала долг на электроэнергию (Приложение №9).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Дубровских Л.Н. в пользу наименование организации» задолженность по оплате за потребление электроэнергии  за период с дата по дата в размере сумма; расходы на оплату госпошлины в пользу наименование организации» в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дубровских Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей наименование организации».

В силу статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.

Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Пунктом 2 части 5 статьи 6 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч. 5 ст. 14 Федерального закона от дата № 217-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

В силу статьи 17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества», к исключительной компетенции Общего собрания отнесено, в том числе, определение размера и срока внесения взноса, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 Федерального Закона.

Статьей 5 Федерального закона установлено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено, что Дубровских Л.Н. согласно Свидетельства о государственной регистрации права от дата, является собственником земельного участка для садоводства в наименование организации: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь дата кв.м., № 22 в наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в р-не адрес, наименование организации, уч.22, с кадастровым номером 50:33:0010274:0025, о чем дата Управлением Федеральной регистрационной службы по адрес за ней зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, а также в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №50-50-33/022/2008-232.( л.д.)

Согласно списку членов наименование организации, расположенного в районе адрес от дата ответчик является членом указанного товарищества ( л.д.).

наименование организации действует на основании Устава.

В соответствии с Уставом наименование организации, товарищество является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членов в решении общих социально- хозяйственных задач.

Материалами дела подтверждено, до дата адрес был опосредовано присоединен к электрическим сетям сетевой организации через садовое товарищество. После дата земельный участок ответчика имеет непосредственное (прямое) подключение электропринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации. Долг за электроэнергию взыскивается до момента перехода на «прямой» договор с энергосбытовой организацией. дата между наименование организации и наименование организации заключен договор энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 547 ч. 1 ГК РФ В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 ч. 1 и ч. 2 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

наименование организации является стороной Договора энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» №90043206, заключённого дата с наименование организации, ежемесячно получает счета на оплату электроэнергии (л.д.).

дата дополнительным соглашением к Договору энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «Население» №90043206, заключённого дата между наименование организации и наименование организации изложен порядок оплаты за потребленную электрическую энергию и мощность» (л.д.).

Истец указывает, что несёт расходы по оплате электроэнергии, поставляемой в наименование организации, при этом данные расходы должны истцу возмещаться членами СНТ и собственниками участков в СНТ как непосредственными потребителями электроэнергии.

дата актом допуска в эксплуатацию прибора электрической энергии был допущен прибор учета электроэнергии, проводимой одновременно с осмотром присоединяемых электроустановок на земельном участке № 22, расположенном по адресу: адрес, в р-не адрес, наименование организации, №22.

дата актом в составе комиссии членов наименование организации установлено, что прибор учета электроэнергии на участке №22, собственником которого является ответчик требовал замены, в связи, с чем на указанном участке был установлен электрический счетчик «Меркурий 2000.02» №37692562-19 с показаниями Т-1 0,18,Т-2 0,27, опломбирован: КАКОЕ ТО СЛОВО пломба №0410589, дверца щита № 0408030. При демонтаже предыдущего счетчика сняты показания Т-1 72777; Т-2 37637. (л.д.)

В судебном заседании установлено, что за участком № 22 (собственник Дубровских Л.Н.) по состоянию на дата имеется задолженность за потребленную электроэнергию в наименование организации, в размере сумма

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Сам ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Взыскать с Дубровских фио (паспортные данные) в пользу наименование организации (ИНН 5045028703) задолженность по оплате электроэнергии за период дата по дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

 

 

 

 

 

Судья А.А. Голубкова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск