Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2329/2022 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2022-000842-41
Дело № 2-2339/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 05 июля 2022 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2339/2022 по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Рейнар Анастасии Вадимовны о возмещении ущерба,
установил:
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском Рейнар А.В. о возмещении ущерба.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: адрес А.А., д. 13, кв. 156.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени месте судебного разбирательства.
Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Обращаясь в суд, истец сослался на п. 14.3 условий договора Делимобиль, изменяющим территориальную подсудность спора (Гагаринский районный суд г. Москвы).
Место жительства ответчика, потребителя по договору, не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы, находится в ином субъекте Российской Федерации.
Постановлением Роспотребнадзора по Свердловской области от 07 февраля 2020 года № 66-08-13/14-7775 ООО «Каршеринг Руссия» предписано внести изменения в условия договора Делимобиль, утвержденных генеральным директором общества приказом № ДД-22 от 19.08.2019, в том числе в части п. 14.3., определяющим договорную подсудность, со ссылкой на нарушение прав потребителей.
Иск ООО «Каршеринг Руссия» к Управлению Роспотребнадзора по Свердловской области Арбитражным судом Свердловской области 09 сентября 2021 года (А60-33607/2020) в части признания недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Свердловской области от 07 февраля 2020 года о внесении изменений в п. 14.3 договора Деломобиль, оставлен без удовлетворения.
Учитывая положения ст. 16 Закона «О защите прав потребителя», суд приходит к выводу о ничтожности условия договора о договорной подсудности спора, нарушающего права потребителя.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия иска судом к своему производству ответчик на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, не проживает, неоднократно заявляла о желании лично принято участие в судебном заседании, суд передает дело на рассмотрение другого суда по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-2339/2022 по исковому заявлению ООО «Каршеринг Руссия» к Рейнар Анастасии Вадимовне о возмещении ущерба по подсудности на рассмотрение Прикубанского районного суда г. Краснодара, расположенного по адресу: адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья А.Н. Кочнева