Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2725/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-000626-10
Дело №2-2725/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2022 года города Москвы
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.И. Гуляевой, при секретаре Сидоровой Е.А.,
с участием представителя истца Шек А.В. по доверенности Максименкова И.Д., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Кириллина Г.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2725/2022 по иску Шек Авроры Витальевны к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шек А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу представителем истца Шек А.В., действующим на основании доверенности Максименковым И.Д., заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» надлежащими Добрыниным Евгением Денисовичем, Голубевой Викторией Алексеевной, передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Добрынина Е.Д.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» Кириллин Г.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для замены ненадлежащего ответчика надлежащими.
На основании ст. 41 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как установлено в судебном заседании, согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России», переводы денежных средств истца 08.12.2021 года и 09.12.2021 года были осуществлены на банковские карты, открытые на имя Добрынина Евгения Денисовича паспортные данные и Голубевой Виктории Алексеевны, паспортные данные, указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к исковому заявлению материалами, суд находит основания для удовлетворения ходатайства представителя истца, замены ненадлежащего ответчика надлежащими.
В соответствии с Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности ( ГПК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов дела, ответчик Добрынин Евгений Денисович, паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Ответчик Голубева Виктория Алексеевна, паспортные данные, зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.
Таким образом, принимая во внимание, что указанные адреса не относится к подсудности Гагаринского районного суда г. Москвы, суд находит основания для передачи дела для рассмотрения в Ирбитский районный суд Свердловской области в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика Добрынина Е.Д.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащих ответчиков Добрынина Евгения Денисовича, Голубеву Викторию Алексеевну по гражданскому делу №2-2725/2022 по иску Шек Авроры Витальевны к ПАО «Сбербанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Передать по подсудности гражданское дело №2-2725/2022 по иску Шек Авроры Витальевны к Добрынину Евгению Денисовичу, Голубевой Виктории Алексеевны о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов в Ирбитский районный суд Свердловской области (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: Е.И. Гуляева