Определение об отказе в принятии дополнительного решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06.10.2023.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио, фио, фио. о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу №2-2038/2022 по иску фио, фио, фио к адрес, генеральному директору адрес фио, Управлению «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ», начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио, генеральному директору ООО «МосОблЕИРЦ» фио, ООО «МосОблЕИРЦ», начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио о признании доверенностей недействительными, признании незаконным бездействие ответчиков, обязании произвести перерасчёт, возобновлении подачи электроэнергии, замене неисправного прибора учёта, обязании предоставить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Истцы обратились с заявлением о вынесении дополнительного решения, указывая, что в решении суда и дополнительном решении суда не рассмотрены требования о взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов, а также взыскании штрафа, предусмотренного Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», причиненных неправомерными действиями.

Лисовая О.А. в судебном заседании поддержала доводы и требования поданного заявления.

Ответчики в судебное заседание явились, считают решение суда полным, мотивированным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив заявления и представленные материалы, приходит к следующему.

27.07.2022 Гагаринским районным судом адрес вынесено решение, которым отказано в удовлетворении заявленных требований фио, фио, фио к адрес, генеральному директору адрес фио, Управлению «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ», начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио.

Дополнительным решением суда от 14.10.2022 постановлено: «В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио к ООО «МосОблЕИРЦ», генеральному директору ООО «МосОблЕИРЦ» фио, начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио о признании доверенностей недействительными, признании незаконным бездействие ответчиков, обязании произвести перерасчёт, возобновлении подачи электроэнергии, замене неисправного прибора учёта, обязании предоставить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа – отказать.

В удовлетворении исковых требований фио, фио, фио к адрес, генеральному директору адрес фио, Управлению «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ», начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио, ООО «МосОблЕИРЦ», генеральному директору ООО «МосОблЕИРЦ» фио, начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио о признании незаконным и недействительным ответа от 30.12.2021, взыскании убытков – отказать.»

Дополнительным решением от 10.05.2023 постановлено: «Взыскать адрес в пользу фио, фио, фио судебные расходы в размере сумма, в остальной части отказать.»

В силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что все заявленные истцами требования рассмотрены судом, по всем заявленным требованиям постановлено решение, переоценка доказательств не может являться предметом рассмотрения при вынесении дополнительного решения, истцы в заявлении по сути выражают несогласие с постановленными решениями, дают иную оценку представленным в дело доказательствам, что является основанием для обжалования решения в апелляционном порядке, а не для принятия дополнительного решения, указанные истцами обстоятельства не относятся к случаям, предусмотренным ст. 201 ГПК РФ, в связи с чем оснований для вынесения дополнительного решения не имеется.

Доводы заявителей по сути сводятся к несогласию с принятыми судом решениями по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 202, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Отказать в удовлетворении заявления фио, фио, фиоД о вынесении дополнительного решения суда по гражданскому делу №2-2038/2022 по иску фио, фио, фио к адрес, генеральному директору адрес фио, Управлению «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ», начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио, генеральному директору ООО «МосОблЕИРЦ» фио, ООО «МосОблЕИРЦ», начальнику Управления «Химки» ООО «МосОблЕИРЦ» фио о признании доверенностей недействительными, признании незаконным бездействие ответчиков, обязании произвести перерасчёт, возобновлении подачи электроэнергии, замене неисправного прибора учёта, обязании предоставить информацию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения путем подачи частной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда адрес.

Мотивированное определение изготовлено 13.10.2023.

Судья А.А. Голубкова