Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-000433-07

Дело № 2а-246/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 17 марта 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Стефанчук Евгении Ильдаровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

ИФНС России № 36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Стефанчук Е.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 13 805 руб., пени в размере 44 руб. 98 коп., мотивируя заявленные требования тем, что Стефанчук Е.И. владеет налогооблагаемым имуществом: квартирой по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0001003:6267, площадью 105,90 кв.м., дата регистрации права 10.12.2012; квартирой по адресу: адрес, 1-й адрес, кадастровый номер 77:02:0024007:1153, площадью 41,4 кв.м., дата регистрации права 03.11.1999, следовательно, в соответствии со ст.ст.19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с изложенным, налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2019, и направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 61643354 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2020. Однако налог ответчиком в полном объеме уплачен не был. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 39599 от 25.12.2020, которое также не было удовлетворено ответчиком. На основании ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, ответчик от оплаты задолженности по налогу, уклоняется. Поскольку вынесенный мировым судьей судебного участка № 217 адрес судебный приказ № 2а-746/2021, был отменен определением от 20.10.2021 на основании возражений ответчика, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился; о дате времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Стефанчук Е.И. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе, жилые дома (ст.401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст.72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается, установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе, налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Административный ответчик Стефанчук Е.И., ИНН 771706153205, состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, так как является собственником указанного выше имущества, являющихся объектом налогообложения.

Налоговым органом был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 год и направлено налоговое уведомление от 01.09.2020 № 61643354 об уплате налога в срок не позднее 01.12.2020. Однако налог ответчиком в полном объеме уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени № 39599 от 25.12.2020, которое также не было удовлетворено ответчиком.

04.10.2021 мировым судьей судебного участка № 217 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании со Стефанчук Е.И. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц в размере 16 978 руб. 14 коп.

20.10.2021 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом, до настоящего времени указанные выше задолженность не погашена.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени, административным ответчиком не оспорен, в установленном законом порядке, и задолженность по налогу и пени до настоящего времени Стефанчук Е.И. не погашена, доказательств обратного, суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога за 2019 год и пени, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 554 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Стефанчук Евгении Ильдаровне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать со Стефанчук Евгении Ильдаровны, ИНН 771706153205 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 13 805 руб., пени в размере 44 руб. 98 коп.

Взыскать со Стефанчук Евгении Ильдаровны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 554 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Штогрина