Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-372/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 14 февраля 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самсонова Вячеслава Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского адрес от 23 июня 2021 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 211 адрес, которым Самсонов Вячеслав Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского адрес, исполняющимо обязанности мирового судьи судебного участка № 211 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Самсонова Вячеслава Михайловича, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Самсоновым В.М. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Самсонов В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Самсонов В.М. 13 мая 2021 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодкес адрес об административных правонарушениях» от 09 февраля 2021 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Самсонова В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2021 года, постановлением № 0355431010121020901037097 от 09 февраля 2021 года, из которых следует, что 09 февраля 2021 года Самсонов В.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодкес адрес об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление № 0355431010121020901037097 от 09 февраля 2021 года вступило в законную силу 13 марта 2021 года, в установленный 60-дневный срок административный штраф Самсонов В.М. не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа Самсонов В.М. не подавал.

Представленные в материалы дела процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не допущено.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

По КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, обязанность по уплате штрафа Самсоновым В.М. в добровольном порядке не исполнена. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что датой совершения административного правонарушения следует считать 13 мая 2021 года, поскольку штраф в установленный 60-дневный срок Самсоновым В.М. не уплачен.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины фио в его совершении.

Доводы жалобы фио о том, что он не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № 0355431010121020901037097 от 09 февраля 2021 года, поскольку он не получил вышеназванное постановление, а также не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей не могут послужить основанием для освобождения фио от административной ответственности, ввиду того, что согласно материалам дела постановление № 0355431010121020901037097 от 09 февраля 2021 года было направлено в адрес фио 09 февраля 2021 года с присвоением идентификатора №14580156547138 (л.д. 6), однако почтовое отправление возвратилось за истечением срока хранения. Как следует из материалов дела, согласно паспорта транспортного средства марки ФОРД F 150 г.р.з. Е 481РС 97 данный автомобиль состоит на учете в органах ГИБДД по адресу: адрес, куда должностным лицом и была направлена копия постановления от 09 февраля 2021 года. Какими-либо другими адресами места жительства заявителя должностное лицо на момент вынесения постановления не располагало, также об этом не было и сообщено и заявителем.

Также как следует из материалов дела, мировым судьей по известному им адресу заявителю была направлена судебная повестка о дате судебного заседания на 23 июня 2021 года в 12 часов 30 минут, которая была возвращена обратно отправителю за истечением срока хранения (л.д.10).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо административного органа, вынесшего постановление о привлечении фио к административной ответственности и мировой судья приняли надлежащие меры, предусмотренные законом, для получения им копии указанного постановления и судебной повестки, направив их по месту жительства гражданина, однако в связи с не получением по указанному адресу почтовые отправления возвратились в адрес отправителя.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд не должен вторгаться в оценку законности вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление не обжаловалось, не отменено, вступило в законную силу. Вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа должно быть исполнено в установленном порядке, неуплата административного штрафа в срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со КоАП РФ.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия фио верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа, назначено Самсонову В.М. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского адрес от 23 июня 2021 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 211 адрес, которым Самсонов Вячеслав Михайлович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Самсонова Вячеслава Михайловича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова