Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0132/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-132/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2022 года адрес
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
фио 16.12.2021 года в 11 часов 35 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, двигался в адрес по адрес по направлению адрес и не выполнил неоднократное законное требование уполномоченного должностного лица, который осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно не предъявил и не передал документы инспектору ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио для составления административного материала по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств не представил.
Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:
- протоколом № 99 ББ 0370182 об административном правонарушении от 16.12.2021 года, согласно которому фио 16.12.2021 года в 11 часов 35 минут по адресу: адрес, управляя транспортным средством фио, регистрационный знак ТС, двигался в адрес по адрес по направлению адрес и не выполнил неоднократное законное требование уполномоченного должностного лица, который осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности, а именно не предъявил и не передал документы инспектору ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио для составления административного материала по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.;
- рапортами инспекторов ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 16.12.2021 года;
- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 0370014 от 16.12.2021 года, согласно которому фио был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется. Суд доверяет рапортам сотрудников полиции, поскольку они согласуются с иными письменными доказательствами, представленными в материалы дела.
В соответствии с Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Часть 5 ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" обязывает сотрудников полиции обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Административная ответственность по КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Судом достоверно установлено, что фио неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области дорожного движения.
Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Оснований для иной квалификации действий фио, прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, степень его общественной опасности, учитывает характер действий фио при совершении правонарушения, а также то обстоятельство, что фио ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.
Взыскатель: Управление Федерального казначейства по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (3СБ) л./сч. 04731440640). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН 7707089101, р/с 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45398000, ОКАТО 45398000, КПП 770731005, КБК 18811601191019000140, УИН 18810477215030008342.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.
Судья фио