Мотивированное решение

Дело № 02а-0189/2022 | Гагаринский районный суд

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 марта 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-0189\22 по административному иску ИФНС №36 по адрес к Мкртчяну Самвелу Мкртичевичу о взыскании недоимки по налогам, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мкртчяна Самвела Мкртичевича в пользу ИФНС №36 по адрес недоимки по налогам и пени в размере сумма

Взыскать с Мкрятчяна фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Игнатьева

77RS0004-02-2022-000386-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2022 года

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 36 по Москве обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Мкртчян С.М. о взыскании пени на земельный налог в размере сумма, пени на имущество физических лиц применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере сумма, пени на имущество физических лиц применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно п.1 ст.388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком земельного налога, так как фиоМ, владеет налогооблагаемым имуществом –земельным участком, расположенным по адресу: адрес. Кадастровый номер 71:13:030502:234. Также административный ответчик владеет следующим налогооблагаемым имуществом:

Кузница с кадастровым номером 71:13:030503:162, расположенная по адресу: адрес, пристройка к спиртохранилищу с кадастровым номером 71:13:030503:155 расположенная по адресу: адрес, трансформаторная подстанция с кадастровым номером 71:13:030503:160, расположенная по адресу: адрес, материальный склад с кадастровым номером 71:13050503:160, расположенный по адресу: адрес, склад материальный с кадастровым номером 71:13:030503:153, расположенный по адресу: адрес, контора с кадастровым номером 71:13:030503:151, расположенная по адресу: адрес, буфет-столовая с кадастровым номером 71:13:030503:158, расположенная по адресу: адрес, гараж с кадастровым номером 71:13:0000000:338, расположенный по адресу: адрес, весовая с кадастровым номером 71:13:030503:148, расположенная по адресу: адрес, котельная с кадастровым номером 71:13:030503:159, расположенная по адресу: адрес, мазутонасосная с кадастровым номером 71:13:030503:161, расположенная по адресу: адрес, мехмастерская с кадастровым номером 71:13:030503:147, расположенная по адресу: адрес, производственный корпус с кадастровым номером 71:13:030503:156, расположенный по адресу: адрес, спиртохранилище с кадастровым номером 71:13:030503:152, расположенный по адресу: адрес, столовая с кадастровым номером 71:13:030503:149, расположенная по адресу: адрес, склад зерна с кадастровым номером 71:13:030503:150, расположенный по адресу: адрес, склад зерна с кадастровым номером 71:13:030503:154, расположенная по адресу: адрес.

Налоговым органом начислен налог на упомянутое имущество и направлено налоговое уведомление № 235533632 от 19.08.2018. Однако налог на имущество в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № 76872 от 13.08.2019, которое также оставлено административным ответчиком без внимания. Кроме того, начислены пени за несвоевременную уплату налога. Поскольку вынесенный судебный, отменён определением мирового судьи от 17.06.2021, налоговый орган обратился в суд с вышеизложенными требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования подряжал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Суд, огласив доводы административного иска, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п/п. 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что административный ответчик Мкртчян С.М., ИНН 773670432213 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 36 по Москве и является плательщиком земельного налога, так как фиоМ, владеет налогооблагаемым имуществом –земельным участком, расположенным по адресу: адрес. Кадастровый номер 71:13:030502:234. Также административный ответчик владеет следующим налогооблагаемым имуществом:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Определением мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 17.06.2021 судебный приказ по заявлению ИФНС России № 36 по Москве отменен.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административное исковое заявление направлено в суд 30.12.2021года.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд, принимая во внимание ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Доказательств исполнения налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представленный административным истцом расчет пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, суд взыскивает с административного ответчика пени по налогу на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере сумма, пени по налогу на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере сумма, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере сумма,

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Мкртчяна Самвела Мкртичевича в пользу ИФНС №36 по адрес недоимки по налогам и пени в размере сумма

Взыскать с Мкрятчяна фио в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере сумма

фио Игнатьева

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск