Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-000393-30

Дело № 2а-247/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 10 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года.

Решение суда в окончательной форме принято 17 марта 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя административного истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Вакк Елене Эрленовне о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Вакк Е.Э. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 1 164 руб., пени в размере 3 руб. 20 коп., задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 13 212 руб., мотивируя заявленные требования тем, что Вакк Е.Э. является плательщиком транспортного налога, так как в ее собственности находится автомобиль марки «Форд Фокус», регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2003 года выпуска, дата регистрации права 10.06.2009, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, она является плательщиком транспортного налога. Кроме того, Вакк Е.Э. владеет налогооблагаемым имуществом: квартирой по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0001002:7440, площадь 68,9 кв.м., дата регистрации права 08.06.2000, следовательно, в соответствии со ст.ст.19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с налоговым уведомлением № 77693858 от 22.09.2017 на налогоплательщика была возложена обязанность по уплате налогов и сборов в срок не позднее 01.12.2017. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налоги уплачены не были, налоговый орган направил требование № 21131 от 12.12.2017 об обязанности уплатить налоги и пени в срок до 15.03.2018. Поскольку в установленный срок, налог и пени уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который 20.04.2021 был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Поскольку до настоящего времени обязанность по уплате налога исполнена административным ответчиком не была, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ИФНС России № 36 по адрес по доверенности фио в судебном заседании доводы административного иска поддержал, просил восстановить пропущенный срок подачи административного иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Вакк Е.Э. в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам; о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлено, возражений не представлено.

Неявка лица в судебное заседание является ее волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как следует из положения ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 НК РФ транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Признание лица плательщиком транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах, зарегистрированных в уполномоченных органах, а также о лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы. Таким образом, юридическим фактом, свидетельствующим о возникновении объекта обложения транспортным налогом, являются сведения о регистрации транспортного средства за конкретным лицом (физическим или юридическим), представленные налоговому органу соответствующим уполномоченным государственным органом.

В силу п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст.401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке, результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Административный ответчик Вакк Е.Э., ИНН 773602495832 состоит на налоговом учете ИФНС России № 36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующим органом, в 2016 за Вакк Е.Э. было зарегистрировано следующее имущество:

Транспортное средство марки Форд Фокус, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2003 года выпуска, дата регистрации права 10.06.2009;

объект недвижимости: квартира по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0001002:7440, площадь 68,9 кв.м., дата регистрации права 08.06.2000.

22.09.2017 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 77693858, с требованием погасить задолженность в срок до 01.12.2017.

12.12.2017 в адрес налогоплательщика было направлено налоговое требование № 21131 об уплате налогов и пеней, согласно которому административному ответчику предложено в срок до 15.03.2018 погасить имеющуюся задолженность.

30.01.2019 мировым судьей судебного участка № 218 адрес, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании с Вакк Е.Э. задолженности по уплате транспортного налога, пени и налогу на имущество физических лиц в размере 14 379 руб. 20 коп.

20.04.2021 на основании поданных возражений налогоплательщика судебный приказ был отменен, при этом, до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления.

Согласно КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России № 36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Вакк Е.Э. неуплаченной суммы налога.

Согласно ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Размер задолженности указанный административным истцом административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке и задолженность по налогам до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых Административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 575 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 36 по адрес к Вакк Елене Эрленовне о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Вакк Елены Эрленовны, ИНН 773602495832 в пользу ИФНС России № 36 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 1 164 руб., пени в размере 3 руб. 20 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 13 212 руб.

Взыскать с Вакк Елены Эрленовны в доход федерального бюджета госпошлину в размере 575 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Штогрина