Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-345/2022

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 18 января 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Столярова Ивана Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес фио от 01 декабря 2021 года, в редакции определения от 17 декабря 2021 года, которым Столяров И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес фио вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в редакции определения от 17 декабря 2021 года, в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Столяровым И.Е. подана жалоба, в которой заявлено о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении № ... от 02 августа 2021 года было обжаловано заявителем в установленные законом порядке и сроки и не вступило в законную силу, в связи с чем не может являться доказательством вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и основанием для его привлечения к ответственности по указанной статье.

Столяров И.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что Столяров И.Е. 14 октября 2021 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: Столяров И.Е., находясь по адресу: адрес, проспект 60-летия Октября, д.23, корпус 1, кв.30, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере сумма, который назначен постановлением ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года, вступившим в законную силу 14 августа 2021 года.

По мнению мирового судьи, виновность фио в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.11.2021 года, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, которым Столяров И.Е. признан виновным по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, суд делает вывод, что мировым судьей не добыты доказательства виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала в отношении фио мировым судьей не были приняты во внимание доказательства, представленные в объяснениях фиоЕ о том, что до настоящего времени постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года, которым Столяров И.Е. признан виновным по п.2 ст.8.14 КоАП адрес и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма не вступило в законную силу.

Так, Столяров И.Е. обратился 18 августа 2021 года с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года в Черемушкинский районный суд адрес.

Определением Черемушкинского районного суда адрес жалоба фио назначена к рассмотрению на 10 ноября 2021 года в 10 часов 15 минут. Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года указанное постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Однако мировым судьей вышеуказанные доказательства не были приняты во внимание, им не дана какая-либо оценка, вследствие чего необоснованно сделан вывод, что постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года вступило в законную силу 14 августа 2021 года.

Согласно ч.2 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменятся вынесенное постановление.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 10 ноября 2021 года указанное постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Таким образом, по состоянию на 10.11.2021 года постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года не вступило в законную силу.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает установленным, что на момент вынесения постановления мировым судьей о привлечении фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № ... от 02 августа 2021 года в законную силу не вступило, в связи с чем законные основания для привлечения фио к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 01 декабря 2021 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 01 декабря 2021 года в отношении фио, привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению, жалоба заявителя фио – удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Столярова Ивана Евгеньевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес фио от 01 декабря 2021 года, в редакции определения от 17 декабря 2021 года, которым Столяров И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить, вследствие чего производство по делу в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.