Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-293/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 19 января 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 17 августа 2021 года, которым Асланов Фархад Аскерович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В жалобе на постановление защитник заявителя ссылается на обострение заболевания сердечно-сосудистой системы, препятствовавшее явке в заседание мирового судьи, в связи с чем просит восстановить срок на подачу жалобы.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал; заявитель не явился, извещен.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 15.06.2021 в 21:00 Асланов Ф.А., управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС на 903 км автомобильной адрес, в нарушение п.1.3 и 9.1.1 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 05СО422871;

- видеозаписью, из которой усматривается, как автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС в нарушение дорожной разметки 1.1 следует по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

адрес ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, принцип презумпции невиновности не нарушен (ст. 1.5 КоАП РФ).

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции примененной статьи, с учетом личности лица, совершившего правонарушение, характера и обстоятельств правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, опровергающих фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Возражения относительно события правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении заявителем не были внесены.

Довод жалобы о невозможности явки в заседание мирового судьи не служит основанием для отмены постановления – заявитель был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-уведомления (л.д.13) по номеру, указанном в протоколе об административном правонарушении, подписанном заявителем (л.д.4). Доказательств заблаговременного ходатайства об отложении судебного заседания не представлено.

Пропущенный заявителем срок на подачу жалобы подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительной причине – копия постановления не была вручена по адресу регистрации в адрес, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (л.д.17), при этом заявитель находился в другом регионе, прибыл в Москву 24.11.2021 (л.д.25).

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 17 августа 2021 года, которым Асланов Фархад Аскерович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, оставить без изменения, жалобу защитника фио – фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова