Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-351/2022

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 21 марта 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрел жалобу Алексеева Владимира Валерьевича на постановление № 18810177200413057427 от 13 апреля 2020 года, вынесенное сотрудником 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио,

Установил:

13 апреля 2020 года сотрудником 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес вынесено постановление № 18810177200413057427 по делу об административном правонарушении, согласно которому Алексеев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенными постановлением, Алексеев В.В. подал в суд жалобу, в которой просит восстановить срок для обжалования, отменить вышеуказанное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку в момент совершения правонарушения он не управлял транспортным средством марка автомобиля, 2005 г.в., г.р.н. У262СО777, указанный автомобиль выбыл из его владения в связи с продажей в мае 2019 года. При открывании фотографии, прикрепленной в системе проверки штрафов ГИБДД видно, что за рулем находится иной человек.

Заявитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, рассмотрев жалобу по существу, полагаю постановление № 18810177200413057427 от 13 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении фио по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ подлежащим отмене.

В соответствии с КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В силу п.10.2 ПДД РФ, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Согласно ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности, а постановление по делу должно быть мотивированным.

Согласно ч.1 , административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В ответственность Алексееву В.В. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно: 12 апреля 2020г. в 20 час. 19 мин. по адресу: адрес; 13 апреля 2020 года сотрудником 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фиоА вынесено постановление № 18810177200413057427 по делу об административном правонарушении, согласно которому Алексеев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей .

Между тем, с выводом должностного лица о нарушении Алексеевым В.В. требований п.10.2 ПДД РФ согласиться нельзя, поскольку суду не представлены материалы дела об административном правонарушении, позволяющие установить и сделать однозначный вывод, что Алексеев В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно ответу на запрос суда за подписью начальника 3 отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адресфио Короткова запрашиваемые материалы административного дела (постановление по делу об административном правонарушении, сведения о почтовом отправлении) направить в адрес суда, не представляется возможным, в связи с проводимыми техническими работами (переход модуля подсистемы «Административная практика» на новое Програмное обеспечение).

В соответствии с КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, выводы должностного лица административного органа о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, сделаны при недоказанности обстоятельств, на основании которых был вынесен обжалуемый акт.

Недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в силу Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, влекущим отмену постановления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить срок Алексееву В.В. на подачу жалобы на постановление № 18810177200413057427 от 13 апреля 2020 года.

Постановление № № 18810177200413057427 от 13 апреля 2020 года, вынесенное в отношении Алексеева Владимира Валерьевича сотрудником 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями гл.30 КоАП РФ.

Судья фио