Мотивированное решение

Дело № 2-1380/2022

УИД № 16RS0036-01-2021-011766-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя ответчика ИП Капустина С.В. – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1380/2022 по иску Архиповой Юлии Александровны к ИП Капустину Сергею Владимировичу о расторжении договора о предоставлении дистанционного курса, возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Архипова Ю.А. с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к ИП Капустину С.В. Заявленные требования мотивированы тем, что 08.12.2020 г. между Архиповой Ю.А. (заказчиком) и ИП Капустиным С.В. (исполнителем) путем акцепта публичной оферты, размещенной на интернет ресурсе, был заключен договор о предоставлении дистанционного курса по тарифу «Звездный психолог и коуч» и дополнительное соглашение к нему о согласовании стоимости курса в размере сумма 08.12.2020 г. истец за счет полученных в ООО МФК «ОТП Финанс» заемных денежных средств оплатила курс в полном объеме. По причине предоставления услуг ненадлежащего качества истец обратилась к ответчику по вопросу расторжения Договора и возврата денежных средств. Стороны заключили соглашение о расторжении Договора и возврате истцу сумма, с чем истец не согласна. 18.06.2021 г. истец направила ответчику досудебную претензию, которая была получена адресатом 28.06.2021 г. и была оставлена без ответа. В связи с этим, истец просила расторгнуть Договор, взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства – сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2021 г. по 24.08.2021 г. – сумма, штраф – 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг – сумма, нотариальных услуг, связанных с обеспечением доказательств, – сумма (л.д. 4-5).

Истец Архипова Ю.А. в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток, ходатайства о поведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявила, о причинах неявки суду не сообщила, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Ответчик ИП Капустин С.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который иск не признал по доводам письменных возражений по заявленным требованиям, где указано, что ответчик предоставляет материалы и оказывает услуги в сфере астрологии, направленные на достижение определенных финансовый результатов в предпринимательской деятельности, на сайте ответчика размещен текст публичной оферты. Архипова Ю.А. акцептовала оферту путем оплаты стоимости тарифа «Звездный психолог и коуч» с привлечением кредитных денежных средств ООО МФК «ОПТ Финанс». Согласно п. 3.1 Договора заказчик за уплачиваемое исполнителю вознаграждение вправе требовать от исполнителя предусмотренного настоящим Договором исполнения в затребованном заказчиком объеме, но не более объема, предусмотренного тарифом, оплачиваемым заказчиком. Согласно п. 3.2 Договора объем исполнения, который может быть затребован заказчиком, определяется в соответствии с одним из тарифов. Описание тарифов размещено в сети Интернет по адресу: . Согласно п. 3.3 Договора он является абонентским. Исполнитель предоставляет заказчику следующее исполнение: неисключительную (простую) лицензию на материалы и услуги. Согласно п. 3.5 Договора исполнение в соответствии с п. 3.4.1 Договора предоставляется по требованию заказчика, направляемому путем авторизации на платформе в виде доступа к материалам через сеть Интернет. Согласно п. 3.6 Договора исполнение в соответствии с п. 3.4.2 настоящего договора предоставляется лицензиату по его требованию, направляемому путем авторизации на платформе: в части выдачи и проверки заданий, предоставления консультаций, рекомендаций, разъяснений – путем обмена текстовыми сообщениями, организации голосовой или видеосвязи с использованием платформы и иных средств связи, доступных для лицензиара и лицензиата; в части организации и проведения лицензиаром вебинаров, групповых или индивидуальных встреч, конференц-связей, конференций и других мероприятий как дистанционно так и с личным присутствием сторон - путем предоставления лицензиату возможности доступа на данные мероприятия. Лицензиар не предоставляет каких-либо гарантий соответствия материалов или услуг ожиданиям и представлениям лицензиата. Материалы и услуги по настоящему договору ограничены предоставлением лицензиату информации и формированием навыков для ее самостоятельного использования и применения в своей деятельности. Согласно п. 8.3 Договора принятие условий настоящего предложения и соответственно, заключение Договора означает, что лицензиат в необходимой для него степени ознакомился с условиями настоящего договора и спецификой функционирования программы и сайта, на котором размещаются материалы, и признает безусловную пригодность платформы и сайта для совершения действий и достижения целей, являющихся предметом настоящего договора. Осуществляя акцепт настоящей оферты, лицензиат подтверждает, что предоставление лицензиаром материалов по настоящему договору осуществляется дистанционно с использованием платформы и полностью соответствует возможности лицензиата пользоваться материалами, предоставленными таким способом. Согласно п. 5.6 Договора уведомление лицензиата об отказе от исполнения настоящего договора (расторжении), кроме случая, указанного в п. 5.5 настоящего договора, должно быть направлено лицензиару заказным письмом, посредством почтовой отправки. Договор будет являться расторгнутым со дня получения лицензиаром указанного уведомления. Согласно п.п. 5.8, 5.9, 5.10 Договора в случае расторжения настоящего договора (прекращения его действия до истечения срока, на который он заключен) по требованию лицензиата размер вознаграждения, подлежащего возврату лицензиату, производится по формуле: Sв = Sо - (Sо х k), где Sв – сумма вознаграждения, подлежащая возврату, Sо – сумма вознаграждения лицензиара по соответствующему тарифу, приобретенному лицензиатом, k – коэффициент исполнения, равный для тарифа «Звездный астролог»: 0,3 – по истечению первого месяца действия настоящего договора, 0,3 - второго месяца действия настоящего договора, 0,1 - третьего месяца действия настоящего договора, 0,1 – четвертого месяца действия настоящего договора, 0,1 – пятого месяца действия настоящего договора, 0,01 –каждого месяца действия настоящего договора начиная с шестого месяца. Значение коэффициента k определяется как сумма значений данного коэффициента за каждый истекший месяц действия настоящего договора на день его расторжения. В случае расторжения настоящего договора по истечению 15 и более календарных дней одного из месяцев его действия значение коэффициента k за такой месяц учитывается при определении размера вознаграждения, подлежащего возврату лицензиату. Изложенный порядок определения вознаграждения, подлежащего возврату лицензиату, является условием о взимании с лицензиата вознаграждения в виде периодических платежей за право требовать от лицензиара предоставления, предусмотренного настоящим договором, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность лицензиата уплачивать вознаграждение не зависит от того было ли им затребовано соответствующее исполнение по настоящему договору. В целях применения настоящего пункта днем начала действия настоящего договора считается день предоставления доступа к модулю №1 (п. 2.3 настоящего договора). Возврат вознаграждения (части вознаграждения), уплаченного лицензиатом, по любому основанию, предусмотренному настоящим договором, осуществляется лицензиаром в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня получения лицензиаром, подписанных лицензиатом необходимых документов для возврата денежных средств, путем перечисления денежных средств на банковский счет лицензиата, с которого поступила оплата вознаграждения лицензиара. В случае, если лицензиат не сообщил реквизиты своего банковского счета, предоставил недостаточные или недостоверные сведения об этом, срок возврата вознаграждения (части вознаграждения) исчисляется со дня предоставления достаточной и достоверной информации. Возврат осуществляется в рублях Российской Федерации по ставке лицензиара, действующей на дату приобретения Лицензиатом соответствующего Тарифа. На сумму денежных средств, подлежащую возврату лицензиату, не начисляются проценты за пользование денежными средствами (предусмотренные Ст.395 ГК РФ) на протяжении всего указанного срока, необходимого лицензиару для возврата денежных средств, по любому основанию, предусмотренному настоящим Договором. Ответчик предоставил исполнение посредством выдачи доступа к платформе, что зафиксировано в личном кабинете истца. 25.12.2020 г. был предоставлен доступ к курсу «Звездный психолог и коуч». Претензия истца была получена ответчиком 28.06.2021 г., Договор является расторгнутым с 28.06.2021 г. Часть вознаграждения, подлежащего возврату составляла: сумма – (сумма х 0.9) = сумма, где 0.9 – коээфициент исполнения за период с 25.12.2020 г. по 28.06.2021 г. 08.01.2021 г. на основании заключенного соглашения ответчик возвратил ситцу сумма, 27.09.2021 г. – сумма Основание для начисления процентов отсутствуют, ответчик не сберегал денежные средства истца. Согласно п. 8.1 Договора лицензиат понимает и подтверждает, что приобретаемые согласно настоящего Договора материалы и услуги предназначены ему исключительно для приобретения и развития навыков осуществления предпринимательской деятельности и для извлечения лицензиатом дохода с использованием сети Интернет, и не могут быть использованы для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Оснований для начисления штрафа нет. Иск был подан после возврата всей суммы.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу п. 1 ст. 29 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 31 Закона, требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В судебном заседании установлено, что 08.12.2020 г. между Архиповой Ю.А. (заказчиком) и ИП Капустиным С.В. (исполнителем) путем акцепта публичной оферты, размещенной на интернет ресурсе, был заключен договор о предоставлении дистанционного курса по тарифу «Звездный психолог и коуч» и дополнительное соглашение к нему о согласовании стоимости курса в размере сумма

Согласно п. 3.1 Договора заказчик за уплачиваемое исполнителю вознаграждение вправе требовать от исполнителя предусмотренного настоящим Договором исполнения в затребованном заказчиком объеме, но не более объема, предусмотренного тарифом, оплачиваемым заказчиком.

Согласно п. 3.2 Договора объем исполнения, который может быть затребован заказчиком, определяется в соответствии с одним из тарифов. Описание тарифов размещено в сети Интернет по адресу: .

Согласно п. 3.3 Договора он является абонентским. Исполнитель предоставляет заказчику следующее исполнение: неисключительную (простую) лицензию на материалы и услуги.

Согласно п. 3.5 Договора исполнение в соответствии с п. 3.4.1 Договора предоставляется по требованию заказчика, направляемому путем авторизации на платформе в виде доступа к материалам через сеть Интернет.

Согласно п. 3.6 Договора исполнение в соответствии с п. 3.4.2 настоящего договора предоставляется лицензиату по его требованию, направляемому путем авторизации на платформе: в части выдачи и проверки заданий, предоставления консультаций, рекомендацийи разъяснений – путем обмена текстовыми сообщениями, организации голосовой или видеосвязи с использованием платформы и иных средств связи, доступных для лицензиара и лицензиата; в части организации и проведения лицензиаром вебинаров, групповых или индивидуальных встреч, конференц-связей, конференций и других мероприятий как дистанционно так и с личным присутствием сторон - путем предоставления лицензиату возможности доступа на данные мероприятия. Лицензиар не предоставляет каких-либо гарантий соответствия материалов или услуг ожиданиям и представлениям лицензиата. Материалы и услуги по настоящему договору ограничены предоставлением лицензиату информации и формированием навыков для ее самостоятельного использования и применения в своей деятельности.

Согласно п. 8.3 Договора принятие условий настоящего предложения и соответственно, заключение Договора означает, что лицензиат в необходимой для него степени ознакомился с условиями настоящего договора и спецификой функционирования программы и сайта, на котором размещаются материалы, и признает безусловную пригодность платформы и сайта для совершения действий и достижения целей, являющихся предметом настоящего договора. Осуществляя акцепт настоящей оферты, лицензиат подтверждает, что предоставление лицензиаром материалов по настоящему договору осуществляется дистанционно с использованием платформы и полностью соответствует возможности лицензиата пользоваться материалами, предоставленными таким способом.

Согласно п. 5.6 Договора уведомление лицензиата об отказе от исполнения настоящего договора (расторжении), кроме случая, указанного в п. 5.5 настоящего договора, должно быть направлено лицензиару заказным письмом, посредством почтовой отправки. Договор будет являться расторгнутым со дня получения лицензиаром указанного уведомления.

Согласно п.п. 5.8, 5.9, 5.10 Договора в случае расторжения настоящего договора (прекращения его действия до истечения срока, на который он заключен) по требованию лицензиата размер вознаграждения, подлежащего возврату лицензиату, производится по формуле: Sв = Sо - (Sо х k), где Sв – сумма вознаграждения, подлежащая возврату, Sо – сумма вознаграждения лицензиара по соответствующему тарифу, приобретенному лицензиатом, k – коэффициент исполнения, равный для тарифа «Звездный астролог»: 0,3 – по истечению первого месяца действия настоящего договора, 0,3 - второго месяца действия настоящего договора, 0,1 - третьего месяца действия настоящего договора, 0,1 – четвертого месяца действия настоящего договора, 0,1 – пятого месяца действия настоящего договора, 0,01 –каждого месяца действия настоящего договора начиная с шестого месяца. Значение коэффициента k определяется как сумма значений данного коэффициента за каждый истекший месяц действия настоящего договора на день его расторжения. В случае расторжения настоящего договора по истечению 15 и более календарных дней одного из месяцев его действия значение коэффициента k за такой месяц учитывается при определении размера вознаграждения, подлежащего возврату лицензиату. Изложенный порядок определения вознаграждения, подлежащего возврату лицензиату, является условием о взимании с лицензиата вознаграждения в виде периодических платежей за право требовать от лицензиара предоставления, предусмотренного настоящим договором, в соответствии с пунктом 1 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность лицензиата уплачивать вознаграждение не зависит от того было ли им затребовано соответствующее исполнение по настоящему договору. В целях применения настоящего пункта днем начала действия настоящего договора считается день предоставления доступа к модулю №1 (п. 2.3 настоящего договора). Возврат вознаграждения (части вознаграждения), уплаченного лицензиатом, по любому основанию, предусмотренному настоящим договором, осуществляется лицензиаром в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней со дня получения лицензиаром, подписанных лицензиатом необходимых документов для возврата денежных средств, путем перечисления денежных средств на банковский счет лицензиата, с которого поступила оплата вознаграждения лицензиара. В случае, если лицензиат не сообщил реквизиты своего банковского счета, предоставил недостаточные или недостоверные сведения об этом, срок возврата вознаграждения (части вознаграждения) исчисляется со дня предоставления достаточной и достоверной информации. Возврат осуществляется в рублях Российской Федерации по ставке лицензиара, действующей на дату приобретения Лицензиатом соответствующего Тарифа. На сумму денежных средств, подлежащую возврату лицензиату, не начисляются проценты за пользование денежными средствами (предусмотренные ст. 395 ГК РФ) на протяжении всего указанного срока, необходимого лицензиару для возврата денежных средств, по любому основанию, предусмотренному настоящим Договором.

08.12.2020 г. истец за счет полученных в ООО МФК «ОТП Финанс» заемных денежных средств оплатила курс в полном объеме.

Ответчик предоставил исполнение посредством выдачи доступа к платформе, 25.12.2020 г. был предоставлен доступ к курсу «Звездный психолог и коуч», что истцом не опровергалось.

08.01.2021 г. ответчик возвратил истцу сумма

18.06.2021 г. истец направила ответчику досудебную претензию, которая была получена адресатом 28.06.2021 г., в соответствии с п. 5.6 Договора он считается расторгнутым с 28.06.2021 г.

27.09.2021 г. ответчик возвратил истцу сумма

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ). Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, был ли установлен на товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков (пункт 6 статьи 18, пункты 5 и 6 статьи 19, пункты 4, 5 и 6 статьи 29 Закона).

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Истец заключала Договор как физическое лицо, характер реализуемых услуг не предполагает их приобретение в целях ведения предпринимательской деятельности, вместе с тем, вне зависимости от правового регулирования спорных правоотношений (ГК РФ, ФЗ «О защите прав потребителей») бремя доказывания наличия недостатков оказываемых услуг возлагается на потребителя, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства – на исполнителя.

В данном случае имел место абонентский договор, надлежащее исполнение обязательства исполнителем представляет собой обеспечение возможности получения заказчиком предусмотренных договором услуг, тогда как фактическое пользование услугами осуществлялось по усмотрению заказчика, зависело от ее свободного волеизъявления, и не является критерием, влияющим на существо рассматриваемого спора.

Из материалов дела не следует, что ответчиком были допущены какие-либо нарушения в части качества оказываемых услуг, представленная истцом распечатка переписки в ВотсАпп является ненадлежащим доказательством, получена неизвестным способом с неизвестного устройства, достоверно установить личность собеседников, если отраженная в распечатках беседа имела место, по имеющимся в распоряжении суда данным не представляется возможным, кроме того, в данной переписке от имени истца имеется место ссылка на недовольство услугами по причине нехватки «обратной связи, энергетики, мотивации и наставника, который будет воодушевлять и вести также и к своим результатам», что указывает на субъективную оценку курса и не подтверждает доводы истца о его низком качестве. Представленный истцом протокол осмотра доказательств – личного кабинета истца неинформативен.

На момент подачи иска Договор уже являлся расторгнутым в уведомительном порядке, и ответчик возвратил денежные средства в полном объеме в полном соответствии с договорными условиями.

Права истца нарушены не были.

Требования о взыскании процентов, штрафа носят акцессорный характер и также подлежат отклонению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Архиповой Юлии Александровны к ИП Капустину Сергею Владимировичу о расторжении договора о предоставлении дистанционного курса, возврате денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 мая 2022 года