Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-011635-44

Решение

именем Российской Федерации

18 января 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, при секретаре фиоХ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1577/2022 по иску ООО «АвтоГермес» к Каграманяну Самвелу Гарниковичу о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ООО «АвтоГермес» обратился в суд с иском к Каграманяну С.Г., просил взыскать с ответчика в счет доплаты за автомобиль в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, почтовые расходы сумма, указав в обоснование исковых требований, что 28.04.2021 между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля стоимостью автомобиля без скидки в размере сумма, при этом ответчику при покупке автомобиля была предоставлена скидка в размере сумма его стоимости при оформлении договоров страхования на основании соглашения, подписанного к договору № СВ00116896 от 28.04.2021, стоимость автомобиля с учетом скидки составила сумма, стоимость дополнительного оборудования сумма, итоговая стоимость автомобиля на момент совершения сделки составила сумма На основании достигнутого между сторонами соглашения об условиях предоставления скидки по договору купли-продажи транспортного средства марка автомобиля № СВ00116896 на автомобиль предоставляется скидка при соблюдении условий соглашения, а именно заключение договора добровольного страхования Автомобиля (КАСКО), договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы. Оплатив стоимость автомобиля, ответчик принял его по акту от 28.04.2021, заключив соответствующие договоры. Однако в связи с расторжением комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы ответчику впоследствии были возвращены денежные средства. Указанное обстоятельство в силу п. 5 соглашения к договору купли-продажи влечет аннулирование условия о предоставлении скидки и тем самым возникновение на стороне ответчика обязательства произвести доплату продавцу соответствующей стоимости исходя из размера предоставленной ранее скидки в сумме сумма в течение 5 календарных дней с даты расторжения договора. 30.09.2021 в адрес ответчика направлено требование о доплате суммы в размере сумма, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца по доверенности фиоО в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании , ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно , ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28.04.2021 Каграманян С.Г. заключил с ООО «АвтоГермес-Запад» договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля.

Согласно п. 2.1 договора стороны пришли к соглашению о цене приобретаемого ответчиком транспортного средства, при этом размер стоимости автомобиля без учета скидки определен в сумме сумма, с предоставлением скидки в размере сумма стоимость автомобиля определена в сумме сумма, стоимость установленного дополнительного оборудования сумма, итоговая стоимость автомобиля на момент совершения сделки составила сумма

28 апреля 2021 года стороны подписали соглашение к договору купли-продажи транспортного средства об условиях предоставления скидки, по условиям которого в соответствии с п. 2 соглашения при соблюдении покупателем установленных данным соглашением условий, ему предоставляется скидка при покупке автомобиля в размере сумма, в том числе при условии заключения договора добровольного страхования автомобиля (КАСКО) (п.3), договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) (п.4), комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы (п. 5).

При этом в соответствии с пунктом 1 соглашения покупателю разъяснено, что он вправе приобрести автомобиль не на условиях настоящего Соглашения. В таком случае скидка на автомобиль не предоставляется, и его стоимость составит сумма

Ответчиком произведена оплата стоимости автомобиля с учетом скидки, транспортное средство по акту приема-передачи передано покупателю.

Во исполнение условий договора купли-продажи транспортного средства, а также достигнутого между сторонами соглашения ответчиком заключены соответствующие договоры: договор добровольного страхования автомобиля (КАСКО) с ООО СК «ВТБ Страхование», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), комплексный договор финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы от 28.04.2021 с ООО «М-Ассистанс».

Таким образом, стороны подписали договор купли-продажи и дополнительное соглашение к указанному договору, в котором согласовали предоставление покупателю скидки на автомобиль в размере сумма при соблюдении покупателем ряда указанных в данном дополнительном соглашении условий до передачи автомобиля, ответчик с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему был ознакомлен, имел возможность заключить с истцом договор купли-продажи автомобиля без заключения договоров страхования и без дополнительного соглашения к нему, уплатив за автомобиль цену без учета скидки.

При этом, как в заключенном между сторонами договоре купли-продажи автомобиля, так и в дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение договоров страхования, равно как и подписание названного выше дополнительного соглашения к договору являются обязательными условиями заключения договора купли-продажи автомобиля, договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности покупателя по заключению договоров страхования, как обязательного условия купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом была предоставлена полная информация о его цене, а покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене.

Истец, настаивая на удовлетворение исковых требований, указал, что в связи с расторжением договора, заключенного с ООО «М-Ассистанс», покупателю возвращены денежные средства, уплаченные по указанному договору, что влечет в силу п. 5 соглашения от 28.04.2021 аннулирование условия о предоставлении скидки и тем самым возникновение на стороне ответчика обязательства произвести доплату продавцу соответствующей стоимости исходя из размера предоставленной ранее скидки в сумме сумма

30.09.2021 в адрес ответчика направлено требование о доплате суммы в размере сумма, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 5 соглашения к договору купли-продажи транспортного средства от 28.04.2021, стороны согласились с тем, что, поскольку в соответствии с действующим законодательством покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи покупателем страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров страхования, указанных в пункте 2 настоящего соглашения, скидка на автомобиль в размере сумма автоматически аннулируется, так как нарушается условие настоящего соглашения, стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте соглашения.

Решением Гагаринского районного суда адрес от 26.10.2021 договор № 0271300057 «Well» от 28 апреля 2021 года, заключенный между Каграманяном С.Г. и ООО «М- Ассистенс» расторгнут.

Между тем, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд отмечает, что со стороны ответчика не допущено нарушений условий как заключенного между сторонами договора купли-продажи транспортного средства, так и условий достигнутого между сторонами соглашения от 28.04.2021, в том числе в части предоставления скидки, которой ответчик воспользовался при приобретении автомобиля.

При этом суд учитывает, что ответчик от услуг по страхованию не отказывался и такие сведения в материалах настоящего дела отсутствуют, следовательно, оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу денежных средств в размере сумма, у суда не имеется.

В свою очередь, ссылку ответчика на положения п. 5 соглашения применительно к вопросу о расторжении договора, заключенного с ООО «М-Ассистенс» суд находит ошибочной, учитывая, что заключенный между ответчиком и указанным лицом комплексный договор по предоставлению соответствующих услуг, договором страхования с учетом требований действующего законодательства не является, тогда как условие об аннулировании скидки и обязанности произвести соответствующую доплату по договору подлежит применению исключительно при отказе покупателя от договора страхования.

Принимая во внимание необоснованность предъявленного иска, учитывая положения статей 94, 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика судебных и почтовых расходов, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ООО «АвтоГермес» к Каграманяну Самвелу Гарниковичу о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию оп гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2022 года

фио Черныш