Решение

УИД 77RS0004-02-2022-000100-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2022 город Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Голубковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Окуневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1826/2022 (УИД:77RS0004-02-2022-000100-36) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к Панковой Маргарите Геннадьевне о расторжении договора поставки газа, обязании предоставить допуск в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратилось к Панковой М.Г. с иском, в котором просило расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный в целях поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес., обязать ответчика предоставить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" к газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец обеспечивает поставку газа собственниками жилых помещений в жилых домах малоэтажной застройки, расположенных по адресу: адрес. Ответчик является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, газоснабжения которого обеспечивается истцом. Указанное жилое помещение оборудовано газовой плитой и котлом, направление потребления - подогрев воды и отопление. В течение срока действия договора поставки газа ответчиком допущены нарушения требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, договора поставки газа, являющиеся в соответствии с п. 45 Правил, п. п. "а" п. 117, п. 132 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 основанием для приостановления поставки газа, а именно: ответчиком не предоставлена информация, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; ответчик отказался допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; ответчик допустил неоплату потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; у ответчика отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенный со специализированной организацией. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 02.07.2021 о необходимости предоставления в адрес истца документально подтвержденной информации о размере отапливаемой площади, количестве проживающих, установленном газоиспускающем оборудовании, о предстоящей проверке газоиспускающего оборудования, о необходимости оплаты поставленного газа и предоставления в адрес истца действующего договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Однако запрашиваемая информация в адрес поставщика газа предоставлена не была, как и не внесена оплата за поставленный газ. Представителей поставщика газа ответчик в жилое помещение не допустил, о чем составлен акт от 19.08.2021. Истец 20.08.2021 направил ответчику уведомление о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 05.05.2021 и необходимости обеспечить представителей поставщика и специализированной организации доступ 05.10.2021 с с 11 часов 00 минут к газоиспользующему оборудованию для его отключения. Ответчик представителя поставщика и специализированной организации в указанную дату к газоиспользующему оборудованию не допустил, о чем составлен акт от 05.10.2021.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Москва» в судебное заседание не явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Панкова М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в судебном заседании и представления доказательств, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст., содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. Конституции РФ и ст., закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обеспечивает поставку газа собственниками жилых помещений в жилых домах малоэтажной застройки, расположенных по адресу: адрес.

Ответчик является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, газоснабжения которого обеспечивается истцом. Указанное жилое помещение оборудовано газовой плитой и котлом, направление потребления - подогрев воды и отопление.

В течение срока действия договора поставки газа ответчиком допущены нарушения требований Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил, договора поставки газа, являющиеся в соответствии с п. 45 Правил, п. п. "а" п. 117, п. 132 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 основанием для приостановления поставки газа, а именно: ответчиком не предоставлена информация, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; ответчик отказался допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; ответчик допустил неоплату потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; у ответчика отсутствует договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенный со специализированной организацией.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 02.07.2021 о необходимости предоставления в адрес истца документально подтвержденной информации о размере отапливаемой площади, количестве проживающих, установленном газоиспускающем оборудовании, о предстоящей проверке газоиспускающего оборудования, о необходимости оплаты поставленного газа и предоставления в адрес истца действующего договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Однако запрашиваемая информация в адрес поставщика газа предоставлена не была, как и не внесена оплата за поставленный газ. Представителей поставщика газа ответчик в жилое помещение не допустил, о чем составлен акт от 19.08.2021.

Истец 20.08.2021 направил ответчику уведомление о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа и необходимости обеспечить представителям поставщика и специализированной организации доступ 05.10.2021 с 11 часов 00 минут к газоиспользующему оборудованию для его отключения. Ответчик представителя поставщика и специализированной организации в указанную дату к газоиспользующему оборудованию не допустил, о чем составлен акт от 05.10.2021.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник (пользователь) несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 2 указанной статьи обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение; у лица, принявшего у застройщика помещение по передаточному акту - с момента такой передачи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа.

В соответствии с пунктом 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Суд приходит к выводу о том, что уведомление ответчика о приостановке подачи газа, необходимости погашения задолженности с предупреждением о приостановке поставки газа в случае неоплаты задолженности было надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ООО «Газпром межрегионгаз Москва» к Панковой Маргарите Геннадьевне о расторжении договора поставки газа, обязании предоставить допуск в жилое помещение удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенный в целях поставки газа в жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

Обязать Панкову Маргариту Геннадьевну предоставить доступ представителям общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" к газоиспользующему оборудованию, установленному в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Взыскать с Панковой Маргариты Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Москва" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18.04.2022.

Судья: А.А. Голубкова