Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-000037-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при помощнике судьи Данзын-оол С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/дата по иску Краснослободцева Валерия Александровича к Добрыниной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Краснослободцев В.А. обратился с иском к ответчику Добрыниной Т.Н. о взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указывает, что дата истец передал Добрыниной Т.Н. денежные средства в размере сумма, сроком до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Также дата истец передал Добрыниной Т.Н. денежные средства в размере сумма, сроком до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. дата Краснослободцев В.А. передал Добрыниной Т.Н. денежные средства в размере сумма, 450 долларов США, 500 Евро, сроком до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Ответчик свои обязательства по возврату сумм займов не выполнила, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложение слушания по делу не заявляла, возражения на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положения статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата истец передал Добрыниной Т.Н. денежные средства в размере сумма, сроком до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Также дата истец передал Добрыниной Т.Н. денежные средства в размере сумма, сроком до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. дата Краснослободцев В.А. передал Добрыниной Т.Н. денежные средства в размере сумма, 450 долларов США, 500 Евро, сроком до дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Получение заемщиком денежных средств подтверждается материалами дела.

Как следует из искового заявления, в согласованные сторонами сроки Добрынина Т.Н. займы не вернула.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности ( ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

Согласно ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств ответчик Добрынина Т.Н. не исполнила, доказательств обратного суду не представлено, таким образом заявленные истцом требования о взыскании основного долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей и при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (п.1 ст.).

Вместе с тем согласно п.2 ст. в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с п.2 ст. подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, сумма, сумма (всего сумма)

Между тем, суд полагает, что, поскольку денежные средства в размере 450 долларов США, 500 Евро были переданы ответчику в валюте, то, согласно ст. 317 ГК РФ, валютой долга является иностранная валюта. Следовательно, размер долга определяется в рублях по официальному курсу соответствующей валюты на день платежа. Иное из соглашений между истцом и ответчиком не следует. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 450 долларов США, 500 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Из положений ст. 395 ГК РФ следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, исходя из следующего расчета:

на сумму сумма – сумма Период начисления процентов: с дата по дата (дата дн.)

на сумму сумма – сумма Период начисления процентов: с дата по дата (дата дн.)

на сумму сумма – сумма Период начисления процентов: с дата по дата (дата дн.)

на сумму 450 долларов США - 184,05 долларов США. Период начисления процентов: с дата по дата (дата дн.)

на сумму 500 Евро - 77,89 Евро. Период начисления процентов: с дата по дата (дата дн.).

Итого с Добрыниной Т.Н. в пользу Краснослободцева В.А. подлежа взысканию проценты в сумме сумма, а также 184,05 долларов США, 77,89 Евро по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ответчиком уплачена государственная пошлина в размере сумма, подлежащая взысканию с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснослободцева Валерия Александровича к Добрыниной Татьяне Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Добрыниной Татьяны Николаевны в пользу Краснослободцева Валерия Александровича сумму займа в размере 550 000 рублей, 450 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, 500 Евро в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, проценты в размере 103 790 рублей 62 копейки, а также 184,05 долларов США в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, 77,89 Евро в рублёвом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 550 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья Д.Г. Шестаков