Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-000285-63

Дело № 2-2458/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 31 августа 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Румянцева Юрия Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Истец Румянцев Ю.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконными действий Банка по списанию денежных средств со счета истца № ..., открытого ПАО «Сбербанк России», в размере 20 101 руб. 56 коп., взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., мотивируя свои требования тем, что истец имеет открытый в ПАО «Сбербанк России» счет № .... В период с 01.10.2021 по 31.10.2021, с указанного счета Банком были списаны денежные средства на общую сумму 20 101 руб. 56 коп. На момент списания денежных средств, исполнительный лист находился на исполнении в службе судебных приставов, в связи с чем, истец полагает, что данные действия Банка противоречат нормам действующего законодательства, что послужило поводом для подачи данного иска в суд.

Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, изучив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.858 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя налагать арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняет постановление о наложении ареста на денежные средства должника и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью, реквизиты счетов должника и размер денежных средств должника, арестованных по каждому счету (ч.3).

Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем (ч.6 ст.81 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п.2 ст.854 ГК РФ, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу ст.27 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п.1 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» является обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В силу ст.7 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе, государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в ч.1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст.12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

В соответствии с ч.8 ст.70 «Об исполнительном производстве», не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на денежные средства по долгам должника на денежные средства, находящиеся на номинальном банковском счете или счетах, владельцем которых является должник (ч.2 ст.72.1 «Об исполнительном производстве»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании выданного мировым судьей судебного участка № 415 адрес, исполнительного листа серии ВС № 090195571 от 21.12.2020 и заявления взыскателя, судебным приставом-исполнителем Перовского ОСП было возбуждено исполнительное производство № 14218/21/77021-ИП от 07.07.2021, о взыскании с фио в пользу ООО «АФК» денежных средств 36 053 руб. 93 коп.

18.01.2021 в Банк, в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства истца на сумму 1 500 руб., находящиеся на счетах № 408178***9845, № 423078***1300.

16.08.2021 в Банк, в рамках электронного документооборота поступило постановление об обращении взыскания на денежные средства истца на сумму 36 053 руб. 93 коп., находящиеся на счетах № 408178***9845, № 423078***1300. 21.09.2021 добавлен новый открытый счет № 408178****0249.

В период с 15.10.2021 по 26.01.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 16.08.2021 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке или иной кредитной организации, ПАО Сбербанк было совершено списание денежных средств в общей сумме 36 053 руб. 93 коп. с лицевого счета № 408178****0249.

Согласно доводам истца, на счет № 408178****0249 поступает пенсия, при этом, данные обстоятельства не являются основанием для признания действий Банка по списанию денежных средств незаконными, на основании следующего.

Банком произведена доработка автоматизированных систем с целью отслеживания источников поступления средств на счета должников для исполнения требований ст.99 и 101 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - 229-ФЗ) при аресте/взыскании. Таким образом, Банк обеспечивает доступность к выдаче со счета должника суммы последнего периодического платежа, в размере 50% от суммы последнего поступления заработной платы, пенсии, стипендии и иных доходов должника-гражданина, а также сумм, относящихся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание согласно ст.101 ФЗ № 229.

01.06.2020 вступили в силу поправки в 229-ФЗ, предусматривающие обязанность лица, выплачивающего должнику заработную плату и (или) иные доходы, путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, указывать в расчетном документе код вида доходов, в отношении которых не может быть обращено взыскание, а также суммы, взысканные по исполнительному документу.

Анализ источников поступления средств на счета должников производится в автоматическом режиме, как при первичном исполнении исполнительного документа, так и при обработке картотеки по мере поступления денежных средств на счета должника. Периодичность ареста/взыскания определяется в автоматическом режиме согласно очередности исполнительных документов, в автоматизированной системе Банка без непосредственного участия сотрудников.

Согласно выписке по счету № 408178***0249 истца, списание по исполнительным документам происходило согласно требованиям 229-ФЗ, а именно не более 50% от суммы последнего поступления дохода должника.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что при исполнении постановления судебного пристава-исполнителя, Банком были нарушены нормы действующего законодательства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Банка по списанию денежных средств со счета фио, открытого в ПАО Сбербанк, соответствуют ФЗ «Об исполнительном производстве», ФЗ «О банках и банковской деятельности» и главе 45 ГК РФ, в связи с чем, оснований для признания действий Банка незаконными, суд не усматривает, а потому заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требований истца о признании действий Банка по списанию со счета истца денежных средств незаконными, оснований для удовлетворения требований истца о взыскания списанных денежных средств, а также компенсации морального вреда, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Румянцева Юрия Викторовича к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 07 сентября 2021 года.

Судья Л.В. Штогрина