Мотивированное решение

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2213\22 по иску наименование организации к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования наименование организации к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тарунтаевой Галины Анатольевны в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Игнатьева

77RS0004-02-2022-000036-34

Решение

именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2213\22 по иску наименование организации к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику Тарунтаевой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что дата между наименование организации и Тарунтаевой Г.А. был заключен договор займа № 1807150090006, на сумму сумма Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, однако ответчик от исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование займом, а также уплате договорных неустоек, штрафов и платежей уклонился, что привело к образованию у него задолженности. Учитывая, что до настоящего времени договорные обязательства ответчиком перед истцом по спорному договору займа не исполнены, истец просит суд взыскать с Тарунтаевой Г.А. задолженность по договору № 1807150090006 от дата в размере сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в заседание явилась, просила в иске отказать, а также заявила о кабальности сделки, просила снизить размер заявленных процентов и пени, применив ст.333 ГК РФ, ст.809 п.5 ГК РФ..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в ходе судебного разбирательства, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как следует из п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации) и ответчиком Тарунтаевой Г.А. был заключен договор займа № 18071500900006, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере сумма сумма, сроком до дата, под 507, 350% годовых.

Договор займа заключен между сторонами путем заполнения ответчиком анкеты-заявления на получение займа с указанием своих персональных данных и подписания оферты – индивидуальных условий потребительского займа.

Своей подписью в индивидуальных условиях договора ответчик подтвердил, что внимательно ознакомился в правилами предоставления наименование организации микрозаймов физическим лицам.

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий, заемщик подтверждает, что ознакомлен с общими условиями договора займа с наименование организации, они ему предоставлены и он и ними полностью согласен.

Согласно п. 6 индивидуальных условий микрозайм подлежит возврату равными долями, размер платежа составляет сумма, количество платежей – 2, количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору указаны в графике платежей (приложение № 1 к договору).

Как следует из индивидуальных условий, в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки в порядке, предусмотренном индивидуальными и общими условиями договора займа с наименование организации.

дата между наименование организации и ответчиком заключено дополнительное соглашение об изменении срока погашения договора займа, согласно которому стороны договорились изменить срок погашения договора займа № 18071500900006 от дата с дата по дата; количество и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору займа указаны в графике платежей (приложение № 2 к договору займа); все остальные условия договора займа, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются в силе.

Согласно графику платежей (приложение № 2 к договору) от дата, сумма займа составляет сумма, ставка – 1, 39 процента в день, выплата процентов производится наличными, количество дней пользования займом – 75 дней.

Истец выдал ответчику денежные средства в размере сумма в соответствии с условиями договора займа, что подтверждается расходно-кассовым ордером № 009_682 от дата.

Однако ответчик нарушил условия договора займа, задолженность по спорному договору займа не возвратил.

Согласно п. 12 индивидуальных условий в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которой начинается первого дня ненадлежащего исполнения обязательств просрочки платежа). Размер неустойки не превышает 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись надлежащим образом, истец начислил пени на сумму займа в соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского микрозайма.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на дата задолженность ответчика по договору займа № 18071500900006 от дата составила сумма, из которых: сумма, - основной долг, сумма, - проценты за пользование займом, сумма, - процент на просроченный основной долг, сумма, - пени.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком сумма задолженности по договору займа до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком суду не представлено, сведений о погашении задолженности в материалах дела не имеется, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере сумма

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере сумма

Суд считает, что заявленные истцом пени в размере сумма являются завышенными и подлежат снижению до сумма с учетом применения ст.333 ГК РФ.

Доводы ответчика о кабальности сделки не нашли своего подтверждения в ходе заседания, ответчик имела возможность ознакомиться со всеми условиями договора, а в случае с их несогласием вправе была отказаться от заключения спорного договора.

Разрешая требования иска в части взыскания с ответчика суммы долга по договору займа в размере сумма, суд находит их заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по возврату долга не исполнены, доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

Вместе с тем, разрешая доводы иска о взыскании процентов за пользование займом, суд считает необходимым руководствоваться следующим.

В соответствии с ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Данное положение закона вступило в законную силу дата на основании Федерального закона от дата N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", которым в указано, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального . По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального , положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального , если иное не предусмотрено настоящей .

Договор заключен дата, таким образом, указанные положения закона могут быть применены к отношениям, связанными с уплатой процентов по договору займа, возникшими после дата .

Федерального закона от дата N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений – дата, - предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает дата, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает дата, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок дата, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Следовательно, по мнению суда, проценты за пользование займом подлежат начислению ответчику, как указано истцом в иске, с13.09.2018 года на период действия договора, то есть до дата, исходя из процентной ставки, установленной по договору в размере и составит сумму в размере сумма, исходя из следующего расчета: сумма*507,350%/365*15 дней = сумма

Проценты за период с дата по дата (дата производства расчета истцом) должны быть исчислены исходя из средневзвешенной процентной ставки по кредитам предоставления кредитными организациями физическим лицам.

Размер средневзвешенной ставки по кредитам на дату заключения договора в дата составил 17,04%, исходя из сведений ЦБ России.

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с дата по дата, составит сумма, исходя из следующего расчета: сумма*17,04%/365*1074 дней = сумма

Общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит сумма

При этом суд полагает, что указанный размер процентов не нарушит баланс интересов сторон обязательства, соответствует требованиям соразмерности.

Оснований для взыскания процентов в большем размере по представленному истцом расчету суд не находит, поскольку полагает, что к этому отсутствуют законные основания.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность в размере сумма ( 1665895 руб-основной долг +322,05 -проценты за пользование займом +сумма- проценты на просроченный основной долг.+ сумма -пени),.

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчика в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации к Тарунтаевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Тарунтаевой Галины Анатольевны в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья М.А. Игнатьева