Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 25 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2215\22 по иску Блинковой Марии Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Блинкова М.И. обратилась в суд иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения.

25.04.2022 в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика фио и направлении дела по подсудности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку судом установлено, что надлежащий ответчик фио проживает по адресу адрес, Амурский адрес Микрорайон, д.2, кв.15, который не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, то дело подлежит передаче по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену ненадлежащего ответчика ПАО Сбербанк на надлежащего ответчика фио.

Гражданское дело № 2-2215\22 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Амурский городской суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья М.А. Игнатьева