Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2015/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 24 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы (город Москва, улица Донская, дом 11, строение 1) Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Эрамжяна Х.А., ДАТА рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Эрамжян Х.А. принял участие в не являющемся публичным мероприятием, массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка.

Так, Эрамжян Х.А. в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут находясь по адресу: ***, принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребыванием граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, выразившееся в нарушение тишины и покоя граждан, а так же в препятствовании проведении строительных работ.

ДАТА в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступило заявление от начальник ПТО АО «***» А.А.С., зарегистрированное в КУСП № *** от ДАТА, о том, что ДАТА по адресу: ***, А.А.С. прибыл со строительно-монтажной бригадой для выполнение работ. Во время производства работ по ограждению строительной площадки на место проведения работ подошла группа граждан. Данная группа всячески мешала производству работ (залезали на строительную технику, выдергивали из рук строителей временные ограждения, ложились на элементы временного забора, кричали, выражались нецензурной бранью.

ДАТА в ДЧ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступила информация, что по адресу: ***, «***», данная информация зарегистрирована в КУСП № *** от ДАТА.

ДАТА в ДЧ ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступила информация, что по адресу: ***, «***», данная информация зарегистрирована в КУСП № ***от ДАТА.

В Префектуру ЮЗАО г. Москвы уведомлений о проведении ДАТА мероприятий за *** год не поступало. Мероприятия не согласовывались.

Таким образом, Эрамжян Х.А. ДАТА в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут находясь по адресу: *** , в нарушение п.3 приложения к Распоряжению Мэра города Москвы от ДАТА № ***, принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, выразившееся в нарушение тишины и покоя граждан, а также в препятствовании проведении строительных работ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.2.2. КоАП РФ.

Эрамжян Х.А. и его защитник-адвокат Ольгерд О.Г. в судебное заседание не явились, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Вина Эрамжяна Х.А. в совершении указанного в описательной части постановления административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № *** от ДАТА, согласно которому Эрамжян Х.А. ДАТА в период времени с *** часов *** минут по *** часов *** минут находясь по адресу: *** , принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, выразившееся в нарушение тишины и покоя граждан, а также в препятствовании проведении строительных работ, тем самым последний нарушил п.3 приложения к Распоряжению Мэра города Москвы от 05.10.2000 г. № 1054-РМ;

-протоколом ЮЗАО № *** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА, согласно которого в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы для составления административного материала ДАТА доставлен Эрамжян Х.А.;

-протоколом ЮЗАО №*** от ДАТА об административном задержании, согласно которого ДАТА в *** часов *** минут, в связи с совершением административного правонарушения задержан Эрамжян Х.А., содержание в комнате для задержанных прекращено в *** часов *** минут ДАТА;

-письменными объяснениями Эрамжяна Х.А. от ДАТА, согласно которых он сообщает, что в связи со строительно-ремонтными работами по адресу: ***, в проведении которых он не согласен, в составе группы лиц – жильцов по дому, он принимал участие в собрании жильцов связанных со строительством метро;

-рапортом инспектора ОБ ППСП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве П.С.Ю., его письменными объяснениями от ДАТА, а также письменными объяснениями сотрудника полиции Г.В.В. от ДАТА, которые аналогичны по своему содержанию, согласно которых от дежурного по ОПП УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступило сообщение о том, что по адресу: ***, проводится мероприятие с массовым одновременным пребыванием граждан в общественном месте, с количеством участников около 100 человек, которые нарушают общественный порядок, а также препятствовании проведения строительных работ, где прибыв на место были установлены группа граждан, которые выкрикивали призывы о недопущении строительных работ, которые сопровождались нецензурной бранью, препятствовали движению строительной техники, залезали на нее и роняли строительные ограждения, ложились под бетонные блоки, среди которых оказался задержанный ***, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировали, сознательно продолжая принимать участие в мероприятии с массовым одновременным пребыванием граждан в общественном месте, нарушая общественный порядок;

-карточкой происшествия №*** от ДАТА, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступила информация, что по адресу: ****, «***»;

-карточкой происшествия №*** от ДАТА, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы поступила информация, что по адресу: ***, «***»;

-заявлением А.А.С. от ДАТА, зарегистрированным в КУСП за №***, согласно которого ДАТА по адресу: ***, он прибыл со строительно-монтажной бригадой для выполнения работ. Во время производства работ по ограждению строительной площадки на место проведения работ подошла группа граждан, которые всячески мешали производству работ (залезали на строительную технику, выдергивали из рук строителей временные ограждения, ложились на элементы временного забора, кричали, выражались нецензурной бранью;

-разрешительной документацией по выполнению строительных работ по адресу: ***;

-письмом заместителя префекта ЮЗАО г. Москвы П.В.Ю. от ДАТА, согласно которого уведомлений о проведении ДАТА по адресу: ***, публичных массовых мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирования в префектуру ЮЗАО г. Москвы не поступало.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с .2 КоАП РФ административным правонарушением признается организация не являющегося публичным мероприятием одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к массовому одновременному пребыванию и (или) передвижению граждан в общественных местах либо участие в массовом одновременном пребывании и (или) передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, за исключением случаев, предусмотренных и настоящей статьи, если эти действия не содержат уголовно наказуемого .

Анализ вышеуказанных доказательств, которым суд доверяет, считает их достоверными, допустимыми доказательствами, что Эрамжян Х.А. принял участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка, выразившееся в нарушение тишины и покоя граждан, а так же в препятствовании проведении строительных работ.

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В соответствии с частью 1 пунктом 3 статьи 28.1. КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса.

Порядок организации и согласования массовых культурно- просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в городе Москве регламентирован Распоряжением Мэра Москвы от 05.10.2000 г. № 1054-РМ.

Указанной нормой закреплены основные понятия: массовое мероприятие - это требующее согласования с органами исполнительной власти города Москвы разовое культурно-просветительное, театрально-зрелищное, спортивное и рекламное мероприятие, проводимое с 8:00 до 23:00 в местах, указанных в пункте 1 временного Положения о порядке организации и проведения массовых культурно-просветительных, театрально-зрелищных, спортивных и рекламных мероприятий в г. Москве; организатор массового мероприятия - юридические или физически лица, являющиеся инициаторами массового мероприятия и осуществляющие организационные, финансовые и иное обеспечение его проведения.

Указанным положением установлен исчерпывающий перечень мест проведения массового мероприятия, а именно в стационарных или временных спортивных и культурно-зрелищных сооружениях, а также в парках, садах, скверах, на бульварах, улицах, площадях и водоемах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Щербина В.В. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ, как участие в не являющемся публичным мероприятием массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что повлекло нарушение общественного порядка. Оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения не имеется.

При назначении наказания Эрамжяну Х.А., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который не привлекался к административной ответственности, частичное признание вины, состояние здоровья Эрамжяна Х.А., который имеет хронические заболевания, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Эрамжяна Х.А., который впервые привлекается к административной ответственности, частичное признание вины, состояние здоровья Эрамжяна Х.А., имеющего хронические заболевания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении Эрамжяну Х.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эрамжяна Х.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 7727060703, КПП 772701001, УФК по г. Москве (ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы), БИК 004525988, ОКТМО 45398000, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО по г. Москве, сч. 03100643000000017300, КБК 18811601201019000140, кор./сч. 40102810545370000003, УИН 18880477210007436237. 

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.