Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья фио УИД 77MS0214-01-2020-002324-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Деминой Елены Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 20 июля 2020 года о возврате Деминой Елене Валерьевне искового заявления к ООО «К-Даймонд» о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

Демина Е.В. обратилась к мировому судье с иском к ООО «К-Даймонд» ИНН 7736646854 о взыскании задолженности по договору поставки.

Определением от 20.07.22020 года мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 20 июля 2020 года, исковое заявление Деминой Елене Валерьевне к ООО «К-Даймонд» о взыскании задолженности по договору поставки возвращено со ссылкой на неподсудность данного спора мировому судьей, поскольку спор подсуден Арбитражному суду адрес.

Согласно частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, рассмотрев частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям ИФНС ООО «К-Даймонд» ИНН 7736646854 исключено из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности) 25.03.2021 года.

С момента исключения из ЕГРЮЛ правоспособность ООО «К-Даймонд» прекращена, в том числе гражданская процессуальная правоспособность.

В силу ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В силу п.2 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Поскольку на момент апелляционного рассмотрения ООО «К-Даймонд» исключено из ЕГРЮЛ, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи о возвращении иска, отказе в принятии иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331,333,334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Деминой Елены Валерьевны на определение мирового судьи судебного участка № 394 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 20 июля 2020 года о возврате Деминой Елене Валерьевне искового заявления к ООО «К-Даймонд» о взыскании задолженности по договору поставки отменить

Отказать в принятии искового заявления Деминой Елене Валерьевне искового заявления к ООО «К-Даймонд» о взыскании задолженности по договору поставки.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.М. Черныш