Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/16-0015/2021 | Гагаринский районный суд
Дело 4/16-15/2021 УИД 77RS0004-02-2021-013567-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 22 декабря 2021 г.
Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., единолично,
при секретаре Ивановой-Ким. К.,
с участием помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ларионовой А.В.,
осужденного Хмелевского М.Е.,
защитника - адвоката Романченко В.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев представление начальника Филиала № 17 Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве Макаровой Е.П. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Хмелевского Максима Евгеньевича, .. ,
установил:
В Гагаринский районный суд города Москвы поступило представление начальника Филиала № 17 Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний по городу Москве Макаровой Е.П. о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Хмелевского Максима Евгеньевича.
В судебном заседании помощник Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Ларионова А.В. поддержала представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Хмелевского М.Е., просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в представлении.
Осужденный Хмелевский М.Е. и его защитник – адвокат Романченко В.А. против удовлетворения заявленного представления возражали, пояснили, что Хмелевский М.Е. не намерен уклоняться от назначенного ему наказания в виде исправительных работ, просили в удовлетворении представления отказать, пояснили, что осужденный страдает хроническим заболеванием ног, по поводу которого неоднократно обращался к врачу. В некоторых случаях он (Хмелевский М.Е.) в силу плохого самочувствия к врачу не обращается, в связи с чем работодатель выставил ему прогулы.
Выслушав мнение участников процесса, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене исправительных работ другим видом наказания - в соответствии со ст. 50 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 16 УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно – исполнительной инспекцией.
На основании ч.1 ст. 40 УИК РФ, осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по её вызову.
Согласно пп. «а», «г» ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В соответствии с УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений. УИК РФ предусмотрено, что в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, УИИ направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с УК РФ.
В соответствии с УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Рассматривая вопросы, связанные с исполнением приговора в порядке ст. 396, 397 УПК РФ, суд должен выяснить все обстоятельства, которые могли повлиять на законность такого решения в части определения срока и размера неотбытого наказания и условий, которые влекут необходимость замены наказания в случае злостного уклонения от отбывания назначенного наказания.
Как следует из материалов дела, приговором Никулинского районного суда города Москвы от .. Хмелевский М.Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда города Белгорода от . наказание Хмелевскому М.Е. заменено исправительными работами на срок 1 год 9 месяцев 27 дней с удержанием 10% заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Неотбытый срок наказания составляет 9 месяцев 2 календарных дня.
. в отношении Хмелевского Максима Евгеньевича поступил в филиал № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве и был принят к исполнению. В тот же день осуждённый Хмелевский М.Е. явился в инспекцию, где ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также он предупрежден об ответственности за уклонение от исполнения приговора суда, ему было выдано направление для трудоустройства на должность уборщика служебных помещений 1 разряда на участке №3 в ГБУ «Жилищник района Ломоносовский».
. приказом № 300 Хмелевский М.Е. назначен на должность уборщика служебных помещений 1 разряда на участке №3 в ГБУ «Жилищник района Ломоносовский».
В адрес инспекции поступили акты об отсутствии Хмелевского М.Е. на рабочем месте .
Осужденному Хмелевскому М.Е. . вынесено предупреждение, ему повторно разъяснен порядок и условия отбытия наказания. Осужденный предупрежден, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, оно будет заменено на лишение свободы, о чем с ним проведены профилактические беседы, отобраны письменные объяснения.
При опросе инспектором Хмелевский М.Е. пояснил, что уважительных причин неявки на работу не имеет.
Однако в адрес инспекции повторно поступили акты о невыходе Хмелевского М.Е. на работу с .
. опросе Хмелевский М.Е. сообщил, что уважительных причин невыхода на работу не имеет. По факту нарушений ему вынесено письменное предупреждение. Осужденный предупрежден, что в отношении его в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Как установлено в судебном заседании, Хмелевский М.Е. осужден за совершение особо тяжкого преступления, уклоняется от отбывания назначенного наказания в виде исправительных работ.
При этом, как следует из материалов производства, о невозможности по состоянию здоровья осуществлять трудовую деятельность Хмелевский М.Е. контролирующему органу не сообщал, каких-либо медицинских документов об освобождении от работы в инспекцию не предоставлял, что свидетельствует о его безразличном отношении к содеянному и отбыванию назначенного наказания.
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить представление о замене исправительных работ лишением свободы в отношении Хмелевского М.Е.
На основании исследованных в судебном заседании материалов представления судом установлено, что срок не отбытого осужденным Хмелевским М.Е. наказания в виде исправительных работ по приговору от 29.09.2014 Никулинского районного суда города Москвы составляет 9 месяцев 2 календарных дня, которое, на основании ч. 4 ст. 50 УК РФ, подлежит замене из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности Хмелевского М.Е., который без уважительной причины злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы должно отбываться Хмелевским М.Е. в колонии строгого режима.
В целях исполнения настоящего постановления суд приходит к выводу о необходимости избрания в отношении Хмелевского М.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 50, 70, 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление начальника филиала № 17 ФКУ УИИ УФСИН России по городу Москве Макаровой Е.П. о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Хмелевского Максима Евгеньевича удовлетворить.
На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ с учётом требований УК РФ Хмелевскому Максиму Евгеньевичу заменить наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 2 календарных дня на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, то есть сроком на 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденного Хмелевского Максима Евгеньевича исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Избрать в отношении Хмелевского Максима Евгеньевича меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Хмелевского Максима Евгеньевича под стражу в зале суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Хмелевского Максима Евгеньевича под стражей в период с 22.12.2021 до вступления постановления суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Ларин