Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2540/21

РЕШЕНИЕ

адрес 10 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Томилиной Елены Михайловны и её защитника Кузнецова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26 октября 2021 года, которым Томилина Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Томилиной Е.М., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

На указанное постановление Томилиной Е.М. и её защитником Кузнецовым В.А. подана жалоба, в которой податели заявили о несогласии с постановлением мирового судьи, просят изменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Томилина Е.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего защитника Кузнецова В.А., который доводы жалобы поддержал, просил суд постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия Томилиной Е.М. с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, поскольку на государственный регистрационный номер автомобиля Томилиной Е.М. не производилось никаких механических воздействий для стирания с него краски, краска могла просто стереться от времени или возможен брак завода изготовителя.

Суд, выслушав защитника фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Томилиной Е.М., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что водитель Томилина Е.М. ..., следуя в адрес в районе ... по адрес, в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) управляла транспортным средством марки марка автомобиля регистрационный знак ТС с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материала, препятствующего или затрудняющего их идентификацию: на регистрационные знаки произведено механическое воздействие, стерты черные не светоотражающие буквы и цифры до белого светоотражающего фона).

Виновность Томилиной Е.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

протоколом по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2021 года, подтверждающим событие допущенного Томилиной Е.М. нарушения, существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях; фотографиями автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, из которых усматривается, что краска, нанесенная заводом-изготовителем на буквенные и цифровые символы на регистрационных знаках, стерта до белого цвета.

Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно п.2.3.1 водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Диспозиция КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками.

Действия Томилиной Е.М. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Томилиной Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы Томилиной Е.М. и её защитника фио о том, что Томилина Е.М. не совершала вмененного ей административного правонарушения, так как установленный на её транспортном средстве государственный регистрационный знак умышленно ею не изменялся, никаких механических воздействий для стирания с него краски ею не производилось, суд находит несостоятельными как опровергнутые совокупностью вышеприведенных доказательств.

Так, из представленных сотрудниками ГИБДД фотоматериалов усматривается, что буквенное и цифровое обозначение, нанесенное на государственный регистрационный знак транспортного средства под управлением Томилиной Е.М. было подвергнуто умышленному механическому воздействию путем затирания имеющегося на нем красящего вещества черного цвета до белого светоотражающего фона, что препятствует идентификации государственных регистрационных знаков.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что установленные на транспортном средстве под управлением Томилиной Е.М. государственные регистрационные знаки были видоизменены таким образом, что создавало препятствия для их идентификации.

При этом, в соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом Томилина Е.М. была обязана проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным , в частности, требованиям , запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности Томилина Е.М. могла избежать нарушения требований ПДД РФ, которые она, тем не менее, нарушила.

Таким образом, действия Томилиной Е.М. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, оснований для переквалификации действий Томилиной Е.М. на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ не имеется.

Наказание для Томилиной Е.М. назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Томилиной Е.М., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Томилиной Е.М. и её защитника фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 26 октября 2021 года, которым Томилина Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца – оставить без изменения, жалобу Томилиной Е.М. и её защитника фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.