Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья: фио

Гр. дело № 33-8723/2023

В суде 1 инст. №2-6514/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с гражданским делом по апелляционной жалобе ответчика Кайровой И.Л. на заочное решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Гагаринского районного суда города Москвы от 23 декабря 2021 года удовлетворены исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к фиол. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчиком на заочное решение суда подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Таким образом, действующая редакция ГПК РФ предусматривает для ответчика обращение сначала с заявлением об отмене заочного решения в суд, его вынесший, а уже затем с апелляционной жалобой на заочное решение в суд апелляционной инстанции.

Как усматривается из материалов гражданского дела № 2-6514/2021, ответчик не подавала в Гагаринский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения, такое заявление Гагаринским районным судом г. Москвы не рассматривалось, ответчик сразу же подала на заочное решение апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 16 от 22 июня 2021 г., если апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, судья на основании , и ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления.

Поскольку ответчиком не был соблюден установленный действующим гражданским процессуальным законодательством порядок обжалования заочного решения, апелляционная жалоба ответчика подлежит возврату в районный суд для выполнения требования ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Кайровой И.Л. на заочное решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2021 года вместе с делом в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 324 ГПК РФ.

Судья