Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-003897-82

Дело № 2а-965/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) к Семеновой Ольге Валентиновне, заинтересованные лица: УФССП по адрес, Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов № 7 об установлении временного ограничения на использование специального права в виде управления транспортным средством,

установил:

МАДИ обратилась в суд с иском к Семеновой О.В. об установлении временного ограничения на использование специального права в виде управления транспортным средством, мотивируя свои требования тем, что МАДИ рассмотрела материалы по административным правонарушениям в отношении Семеновой О.В. Постановления по административным штрафам были направлены на исполнение в службу судебных приставов. 24.12.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ №7 УФССП по Москве было возбуждено исполнительное производство № 248198/18/77058-СД. Сумма задолженности перед МАДИ составляет 21 000 руб. Административный ответчик обладает специальным правом в виде права управления транспортным средством, что подтверждается водительским удостоверением № 7724 621783. Таким образом, административный истец просит установить в отношении административного ответчика временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № 248198/18/77058-СД в полном объеме.

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, ходатайств об отложения слушания по делу не заявляла, возражения на административное исковое заявление не представила.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложения слушания по делу не заявляли, своей позиции не представили.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Так, согласно Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона от 20.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные федеральным «Об исполнительном производстве».

В соответствии с Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной . Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации .

В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в , не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом .

Правилами Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов дела 24.12.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 7 УФССП по Москве было возбуждено сводное исполнительное производство № 248198/18/77058-СД, в состав которого входит 41 исполнительное производство на общую сумму взыскания 125 500 руб., сумма задолженности перед МАДИ составляет 21 000 руб.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное, должнику было предложено в течение 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя.

Рассматривая данный вопрос, суд, исходя из ч.ч.1 и 4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливает неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и наличие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.

По смыслу вышеуказанного требования закона применение указанной нормы ставится в зависимость от неисполнения должником, в установленный срок, требований исполнительного документа при отсутствии на это уважительных причин, которые судом установлены не были.

Доказательств наличия обстоятельств, при которых не может применяться временное ограничение на пользование должником специальным правом, ответчиком суду не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчиком Семеновой О.В. законные требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены до настоящего времени, задолженность не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

решил:

Исковые требования административного искового Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) к Семеновой Ольге Валентиновне об установлении временного ограничения на использование специального права в виде управления транспортным средством - удовлетворить.

Установить в отношении Семеновой Ольги Валентиновны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес. кв.14, временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по свободному исполнительному производству № 248198/18/77058-СД, возбужденному 24.12.2019.

Взыскать с Семеновой Ольги Валентиновны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина