Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2468/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 21 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «ГТ Энерго» - фио на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 27 октября 2021 года, которым АО «ГТ Энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В жалобе на постановление защитник заявителя ссылается на отсутствие вины заявителя и частичную отмену предписания надзорного органа.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Диспозицией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что 06.08.2021 в 00:01 заявитель, расположенный по адресу: Москва, адрес, комн.Б, оф.27, не выполнил предписание Государственной жилищной инспекции адрес от 07.05.2021 № 09-09/224 в срок до 06.08.2021 в части перерасчета платы за отопление по кв.7 д.9 по адрес в адрес Муравьевская адрес за период с декабря 2020 года по февраль 2021 года исходя из фактического объема тепловой энергии по показаниям прибора учета, а также в связи с ненадлежащим оказанием услуг по отоплению, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

- предписанием от 07.05.2021 № 09-09/224;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от 16.08.2021 по исполнению предписания;

- актом проверки от 03.09.2021 с фиксацией факта отсутствия исполнения предписания;

- протоколом об административном правонарушении № 09-14/1047, отражающим факт совершенного правонарушения.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности в совершении административного правонарушения сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Признание решением Арбитражного суда адрес от 29.10.2021 № А05-8670/2021 предписания незаконным в части перерасчета платы за отопление из фактического объема по показаниям прибора учета не влечет отмену обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, поскольку предписание признано законным и оставлено в силе в части перерасчета платы в связи с ненадлежащим оказанием услуги по отоплению.

Административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Доводы жалобы фактически сводятся к оспариванию законности предписания, что было предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела в арбитражном суде и не может быть предметом разбирательства по делу об административном правонарушении.

Довод об отсутствии вины в прерывании услуги по отоплению правового значения не имеет, поскольку административная ответственность по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установлена за неисполнение в установленный срок предписания надзорного органа. Уважительность причин неисполнения в установленный срок предписания от 07.05.2021 № 09-09/224 не установлена.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 27 октября 2021 года, которым АО «ГТ Энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., оставить без изменения, жалобу защитника АО «ГТ Энерго» - фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова