Определение о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0015-02-2021-004710-60

Дело № 2а-944/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 13 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-944/2021 по административному иску Филипповой ... к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Ким фио, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Мироновой ...,

установил:

Филиппова И.Ю. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Ким фио, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Представитель ответчика МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве до начала разбирательства по существу представил отзыв с ходатайством о прекращении производства по делу, указывая, что Гагаринским районным судом г. Москвы 21 мая 2021 года постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований Филипповой ... к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Ким фио, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Заинтересованное лицо Виноградов В.Ю. и его представитель в судебном заседании просили прекратить производство по делу, отменить меры предварительной защиты, принятые определением Люблинского районного суда г. Москвы 04 мая 2021 года.

Административный истец Филиппова И.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, судом отклонено ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ суд отказывает в принятии административного искового заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

Из представленных материалов усматривается, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 мая 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований Филипповой ... к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Ким фио, МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Данное решение оставлено без изменения судом апелляционной инстанции 05 октября 2021 года.

При этом, из текста решения суда и копии искового заявления, поданного в Гагаринский районный суд г. Москвы от 30 марта 2021 года, следует, что разбирательство ведется по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В связи с указанным, суд считает, что производство по административному делу подлежит прекращению, так как имеется вступивший в законную силу и принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт.

При этом, в ходе разбирательства по настоящем уделу, 04 мая 2021 года приняты меры предварительной защиты, а именно: приостановлено исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2021 года до вступления решения в законную силу, которые подлежат отмене, в связи с прекращением производства по делу в силу ч. 3 ст. 89 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 128 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-944/2021 по административному иску Филипповой ... к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Ким фио, судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Мироновой ..., ГУФССП России по г. Москве об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Отменить меры предварительной защиты, принятые по делу 04 мая 2021 года в виде приостановления исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от 17 марта 2021 года до вступления решения в законную силу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья А.Н. Кочнева