Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 9-21/2021 по частной жалобе ООО «Охрана» на определение судебного участка №218 адрес от 27.09.2021 о возврате искового заявления ООО «Охрана» к Карасик Г.М. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, процентов, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛА:

ООО «Охрана» обратилось в суд с иском к Карасик Г.М. о взыскании задолженности по договору №0050/2006 возмездного оказания услуг от 31.03.2006, пени, процентов, судебных расходов.

Определением от 27.09.2021 искового заявление возвращено.

ООО «Охрана» на указанное определение подана частная жалоба, согласно которой просит определение отменить, искового заявление направить на новое рассмотрение мировому судье, указывая на неправильное применение норм процессуального права.

Частная жалоба, в соответствии с ч.3 ст.333 ГПКРФ, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, проверив письменные материалы, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 Г РФ, судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью. В соответствии со судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает сумма прописью.

Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно материалам дела, исковые требования заявлены истцом в связи с задолженностью, образовавшейся по договору № 0050/2006 от 31.03.2006 г., заключённому между истцом и ответчиком в простой письменной форме.

Указанные требования, исходя из существа правоотношений, сложившихся между сторонами, не носят бесспорный характер, в связи с чем мировой судья, правильно определив норм права, подлежащие применению, пришел к обоснованному выводу о возврате искового заявления ООО «Охрана».

Доводы частной жалобы направлены на неверное толкование норм права, определяющих оснований и порядок обращения с заявлениями о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судебного участка №218 адрес от 27.09.2021 о возврате искового заявления ООО «Охрана» к Карасик Г.М. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, пени, процентов, судебных расходов оставить без изменения, частную жалобу ООО «Охрана» – без удовлетворения.

Судья Д.Г. Шестаков