Постановление суда апелляционной инстанции

Мировой судья Тихонова Е.В. УИД 77MS0215-01-2021-002074-14

дело № 10-29/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 ноября 2021 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А.,

единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой-Ким К.,

с участием помощника государственного обвинителя Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Будаевой О.С.,

осужденного Баринова О.В.,

защитника – адвоката Ушакова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баринова О.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы от 15.10.2021, которым

Баринов Олег Викторович, … , признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы Баринов О.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства.

В судебном заседании Баринов О.В. виновным себя признал полностью. Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ, при согласии осуждённого с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления.

На приговор от 15.10.2021 мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы Тихоновой Е.В. от 29.10.2021 осужденным Бариновым О.В. подана апелляционная жалоба, в которой о просит приговор мирового судьи отменить, уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

В судебном заседании осужденный Баринов О.В. и адвокат Ушаков Ю.А. доводы апелляционной жалобы поддержали, просили приговор мирового судьи отменить, уголовное деле прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель просил суд апелляционной инстанции приговор мирового судьи от 15.10.2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Баринова О.В. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Баринова О.В. постановлен без проведения судебного разбирательства в связи с согласием Баринова О.В. с предъявленным обвинением.

Ходатайство Баринова О.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника.

В судебном заседании Баринов О.В. поддержал данное ходатайство, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с ходатайством обвиняемого о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При этом судом соблюдены, как основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ.

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Баринова О.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, не вызывает сомнения.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела по существу каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено. Дело в отношении Баринова О.В. судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Нарушений принципа состязательности сторон, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного, справедливого приговора, по делу не допущено.

Наказание Баринову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности осужденного.

Мировой судья, оценив все фактические обстоятельства дела, правильно назначил Баринову О.В. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства, которое является справедливым. При этом судом были учтены все данные о личности осужденного. Считать назначенное наказание чрезмерно суровым или чрезмерно мягким оснований не имеется.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, суд, выслушав мнение участников процесса относительного заявленного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Баринова О.В. в связи с примирением, оценив обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного лица, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Выводы суда в данной части являются убедительными.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи от 15.10.2021 отвечает требованиям статей 7, 297 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым и мотивированным.

Оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, для отмены или изменения приговора мирового судьи от 15.10.2021 в отношении Баринова О.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

Вопрос о мере пресечения в отношении Баринова О.В. разрешен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи судебного участка № 215 Ломоносовского района города Москвы Тихоновой Е.В. от 15.12.2021 в отношении Баринова Олега Викторовича, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Баринова О.В. - без удовлетворения.

О принятом решении уведомить заинтересованных в деле лиц.

Судья А.А. Ларин