Определение суда апелляционной инстанции

Судья фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2021 года адрес

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Алексанкиной Светланы Петровны на определение мирового судьи судебного участка №219 адрес от 27.09.2021 о восстановлении адрес Комфорт» пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску адрес Комфорт» к Алексанкиной Светлане Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 24.06.2021 отказано в удовлетворении исковых требований адрес Комфорт» к Алексанкиной С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

06.09.2021 адрес Комфорт» по почте направило в суд заявление о составлении мотивированного решения суда и о восстановлении пропущенного срока на его подачу.

Истец адрес Комфорт» своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Мировым судьей постановлено определение об удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения.

На состоявшееся определение ответчиком Алексанкиной С.П. подана частная жалоба, согласно которой просит определение отменить, указывая на нарушение норм процессуального права.

Частная жалоба, в соответствии с ч.3 ст.333 ГПКРФ, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч.ч. 3,4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Согласно материалам дела, 24.06.2021 по делу по иску адрес Комфорт» к Алексанкиной Светлане Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг вынесена резолютивная часть решения в порядке чч. 3,4 ст. 199 ГПК РФ в отсутствие представителя адрес Комфорт».

Копия резолютивной части решения получена истцом 16.08.2021.

Таким образом, учитывая, что копия резолютивной части решения суда по указанному выше гражданскому делу получена истцом по истечении срока, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья, правильно определив обстоятельства, подлежащие установлению, придя к выводу об уважительности оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления адрес Комфорт».

Фактически доводы частной жалобы ответчика сводятся к переоценке исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, которым судом первой инстанции дана объективная и всесторонняя оценка, с которой не согласиться оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что отсутствуют существенные нарушения, которые могли бы повлечь отмену определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 27.09.2021 о восстановлении адрес Комфорт» пропущенного процессуального срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску адрес Комфорт» к Алексанкиной Светлане Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без изменения, частную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

фио Шестаков