Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2387/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-2387/2021

РЕШЕНИЕ

 

адрес 17 декабря 2021 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «Инжиниринг групп» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 сентября 2021 года, которым ООО «Инжиниринг групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

 

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 219 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Инжиниринг групп», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление генеральным директором ООО «Инжиниринг групп» фио подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить либо уменьшить размер назначенного мировым судьей штрафа до сумма, указав, что не уплата штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок связана с продолжающейся сложной эпидемиологической ситуацией в адрес, необходимостью перевода сотрудников на удаленный режим работы и трудным финансовым положением Общества, кроме того, совершенное Обществом правонарушение является малозначительным.

Законный представитель ООО «Инжиниринг групп» в судебное заседание не явился, направил в суд своего защитника фио, который доводы жалобы поддержал, указав, что Общество не смогло своевременно оплатить штраф, так как оно находится в тяжелом материальном положении, в связи со сложной эпидемиологической ситуацией в Москве, просит суд отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения либо снизить размер назначенного мировым судьей штрафа до сумма, поскольку Общество не имеет финансовой возможности оплатить назначенный мировым судьей штраф в размере сумма.

Суд, выслушав защитника фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ООО «Инжиниринг групп», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «Инжиниринг групп» 15 июня 2021 года в 00 часов 01 минуту совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: ООО «Инжиниринг групп», зарегистрированное по адресу: адрес, ранее 26 марта 2021 года привлеченное к административной ответственности по ч.2 ст.4.17 адрес Москвы, не оплатило в соответствии с постановлением от 26 марта 2021 года, вступившим в законную силу 13 апреля 2021 года, административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, до 14 июня 2021 года включительно, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «Инжиниринг групп» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения от 18 августа 2021 года; копией постановления о назначении административного наказания в виде штрафа от 26 марта 2021 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы о том, что в связи с тяжелым материальным положением ООО «Инжиниринг групп» не смогло своевременно оплатить штраф по постановлению от 26 марта 2021 года, а также о том, что административное правонарушение является малозначительным, имущественное положение Общества не позволяет ему оплатить назначенный мировым судьей штраф, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку в установленный законом срок до 14 июня 2021 года штраф в полном объеме уплачен Обществом не был, при этом общество не обращалось в орган, привлекший его 26 марта 2021 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа, доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии в распоряжении общества имущества в достаточном для уплаты назначенного ему штрафа размере, представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ООО «Инжиниринг групп» верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и оно обоснованно признано виновным в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Наказание для Общества мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о тяжелом финансовом положении при рассмотрении дела мировым судьей и при рассмотрении дела судом второй инстанции, Обществом суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба генерального директора ООО «Инжиниринг групп» фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

 

Постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 сентября 2021 года, которым ООО «Инжиниринг групп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО «Инжиниринг групп» фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск