Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 06 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Львовой Марии Леонидовны на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес Колесниковой Н.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата, которым Львова Мария Леонидовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 адрес Колесниковой Н.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата Львова М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Львовой М.Л. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просит отменить его и производство по делу прекратить, поскольку постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, которым Львова М.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма было отменено решением Бутырского районного суда адрес от дата.

Львова М.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах дела письменные доказательства, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, нахожу обжалуемый судебный акт подлежащим отмене, а производство по настоящему делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения дата со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:

1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;

3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из материалов дела, мировым судьей при рассмотрении дела было установлено, что дата согласно постановлению о наложении штрафа № ... Львова М.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление Львова М.Л. в установленные сроки не обжаловала, ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки заявлено не было, постановление вступило в законную силу дата. Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был, в связи с чем должностным лицом МАДИ в отношении Львовой М.Л. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленных Львовой М.Л. документов, а также согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Бутырского районного суда адрес следует, что постановление по делу об административном правонарушении № ... от дата, которым Львова М.Л. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма было обжаловано Львовой М.Л. в Бутырский районный суд адрес, решением которого от дата указанное постановление должностного лица было отменено, а производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, обжалуемое постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Львовой М.Л. на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес Колесниковой Н.П., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от дата, которым Львова Мария Леонидовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.