Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2375/2021 | Гагаринский районный суд
12-2375/2021
РЕШЕНИЕ
адрес 08 ноября 2021 года
Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 14 октября 2021 года, которым Курдубин фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 217 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес 14 октября 2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Курдубина фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц.
На указанное постановление Курдубиным Н.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, поскольку он намерено не скрывал государственные регистрационный знак, труба загнулась в результате эксплуатации транспортного средства, кроме того, дело было рассмотрено без его участия, в связи с чем просил постановление суда первой инстанции отменить.
Курдубин Н.А. в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, выслушав позицию заявителя, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Основанием к такому выводу является следующее.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Курдубин Н.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах: Курдубин Н.А. 19.09.2021 в 13 час. 20 мин. следовал в адрес по адрес, в районе д. 41 по направлению в центр, управляя транспортным средством марка автомобиля с задним регистрационный знак ТС, оборудованным с применением материала – железной балки, что затрудняло его идентификацию, чем нарушил требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Виновность фио в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении 99ББ0075364 от 19.09.202, подтверждающим событие допущенного Курдубиным Н.А. нарушения; рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах фиксации допущенного Курдубиным Н.А. нарушения, фотоматериалами, из которых усматривается, что металлическая деталь транспортного средства в виде трубы расположена таким образом, что закрывает нижнюю половину государственного регистрационного знака.
Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.
Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Частью 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.
Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.
Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.
Доводы фио о том, что он намеренно не скрывал государственный регистрационный знак, металлическая труба загнулась в ходе эксплуатации транспортного средства, не свидетельствует об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Так, в соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом Курдубин Н.А. был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным , в частности, требованиям , запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Следовательно, при должной внимательности и осмотрительности Курдубин Н.А. мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей нарушений КоАП РФ не допущено, Курдубин Н.А. был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в случае невозможности явки имел возможность направить в адрес суда ходатайство об отложении судебного заседания, чего им сделано не было, неявка в судебное заседание является избранным им способ защиты своих прав.
Иных доводов, влекущих за собой безусловную отмену принятого мировым судьей постановления, жалоба заявителя не содержит.
Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности фио, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 217 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 14 октября 2021 года, которым Курдубин фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один месяц – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Колесникова Н.П.