Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-011903-16

Дело № 2а-934/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Фидченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-934/2021 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Моисееву Егору Евгеньевичу о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к Моисееву Е.Е. и просит суд о взыскании недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 11 384 рубля, пени начисленные в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество в размере 136 рублей 41 копейка.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление № 69338631 об уплате налога. Поскольку обязательства налогоплательщиком исполнены не были, 29.01.2020 за № 13886 ему было направлено требование об уплате налога и сбора. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 218 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, который 08.09.2020 был отменен на основании поданных налогоплательщиком возражений. Поскольку до настоящего времени требования, изложенные в уведомлении и требовании об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что в период 2018 года он проходил срочную военную службу, следственно освобожден от уплаты налога.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, выслушав доводы административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов, Ответчику на праве собственности по состоянию на 2018 принадлежало следующее недвижимое имущество: гараж № 24 по адресу: адрес, 60-летия Октября пр-кт, д. 7А, пом.1, кадастровый номер 77:06:0002008:4336 (право собственности ½ доля); квартира № 38 по адресу: адрес (право собственности ½ доля).

22.08.2019 было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление о необходимости уплаты в срок до 02.12.2019 налога на имущество за 2018 год.

29.01.2020 было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование № 13886 о необходимости уплаты налога и начисленных пеней в срок до 24.03.2020.

02.09.2020 года мировым судьей № 218 адрес был вынесен судебный приказ в отношении Моисеева Е.Е. который был отменен определением мирового судьи от 08.09.2020.

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления, в обоснование своих требований, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, ввиду значительно выросшего объема заявлений, связанных с неуплатой налогов физическими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России №36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Моисеева Е.Е. неуплаченной суммы налога.

Доводы административного ответчика о том, что в заявленный период 2018 года он освобожден от уплаты налога в связи с прохождением срочной военной службы, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не освобождают административного истца от обязанности по уплате налога на имущество, поскольку в соответствии со ст. 400 НК РФ обязанность по уплате налога на имущество возникает с момента возникновения права собственности на данное имущество, а не возможности пользования им.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в установленный законом и налоговым уведомлением срок, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, следовательно с Ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 11 384 рубля, пени в размере 136 рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере 460 рублей 82 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Моисеева Егора Евгеньевича в пользу ИФНС России №36 по адрес недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 11 384 рубля, пени в размере 136 рублей 41 копейка.

Взыскать с Моисеева Егора Евгеньевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 460 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков