Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья ** Т.В. Дело № 7-747/2022

РЕШЕНИЕ

21 января 2022 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ** В.А. в интересах Ушановой Н.Д. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в отношении Ушановой **,

УСТАНОВИЛ:

постановление контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 18 июня 2021 г. № 0355431010121061801002579, Ушанова Н.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы жалоба защитника ** В.А. в интересах Ушановой Н.Д. была возвращена заявителю для устранения недостатков.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, защитник Ушанов В.А. просит состоявшиеся по делу определение отменить, ссылаясь на его незаконность.

Ушанова Н.Д. и ее защитник ** В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложения слушания по делу не заявляли.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене решения судьи Гагаринского районного суда по следующим основаниям.

В силу КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исходя из положений КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из определения судьи Гагаринского районного суда г. Москвы 22 октября 2021 г. жалоба по делу об административном правонарушении была возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подписана защитником привлекаемой к административной ответственности ** В.А., однако из приложенной к ней доверенности, выданной на представление интересов Ушановой Н.Д. следует, что описанные выше полномочия ** В.А. на представление интересов Ушановой Н.Д. в производстве по делу об административном правонарушении не оговорены.

Однако с данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

Имеющаяся в материалах дела доверенность №** от 02 августа 2017 года (л.д. 9) предусматривает такие полномочия.

Таким образом, при рассмотрении жалобы ** В.А. в интересах Ушановой Н.Д. на постановление по делу об административном правонарушении судьей Гагаринского районного суда г. Москвы не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований РФ.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела по жалобе защитника ** В.А. судьей Гагаринского районного суда г. Москвы допущено существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу решение судьи подлежащим отмене, дело по жалобе возвращению на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении дела по жалобе заявителя судье следует учесть вышеизложенное и принять по жалобе обоснованное решение в соответствии с требованиями РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным выше основаниям, суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение доводов поданной жалобы в связи с тем, что они подлежат рассмотрению судьей Гагаринского районного суда г. Москвы при новом рассмотрении дела по существу жалобы.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 октября 2021 г. отменить, материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Ушанова В.А. направить в Гагаринский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов