Постановление о прекращении производства по делу

Дело №1-507/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 28 октября 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Гук Н.М., с участием

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Пятибратовой Н.Д.,

представителя потерпевшего ООО «Агроторг» – Пугаева С.С.,

защитника-адвоката Романченко В.А., представившего ордер и удостоверение,

подсудимого Стуколова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стуколова В.С., ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Стуколов В.С. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Так Стуколов В.С., ДАТА, примерно в *** часов *** минут, находясь в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу: ***, где у него возник прямой преступный умысел и корыстная цель, направленные на хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, выбрал в качестве предметов преступного посягательства, имущество, принадлежащее ООО «***» на общую сумму ***рублей *** копеек, а именно: две бутылки водки особая «*** ***» торговая марка «***», емкостью ***., стоимостью без учета НДС *** рублей ***копеек каждая, которые спрятал под надетую на нем футболку и беспрепятственно пронес через расчетно-кассовый узел, и, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на требования сотрудника магазина Ч.М-Г.Б. прекратить преступные действия, быстро направился к выходу из магазина, пытаясь с похищенным скрыться, но был настигнут на выходе и задержан сотрудником магазина, таким образом, не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В связи с заявленным ходатайством дознавателя ОД ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, согласованным заместителем Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы ***, судом в ходе судебного разбирательства на обсуждение поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Стуколова В.С. и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимому Стуколову В.С. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Защитник-адвокат Романченко В.А., подсудимый Стуколов В.С. не возражали против прекращения уголовного дела и применения к Стуколову В.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «***» П.С.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Стуколов В.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, принес извинения потерпевшей стороне, состояние здоровья подсудимого.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Стуколова В.С. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности Стуколова В.С., его имущественное положение, который не трудоустроен, положительно характеризуется, в настоящее время проходит курс реабилитации, освобождаемого от уголовной ответственности, приходит к выводу о назначении Стуколову В.С. судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Стуколова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, 1 ст.161 УК РФ, на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Стуколову Виктору Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить Стуколову В.С. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Стуколову В.С., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Стуколов В.С. будет привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, в общем порядке на основании ст.446.5 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Стуколову В.С. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: *** – передать потерпевшему по принадлежности.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), ИНН 7727060703, КПП 772701001, Наименование банка - ГУ Банка России по ЦФО, р/сч № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО 45904000, УИН 188803771750090000332, КБК 18811621020026000140, назначение – судебный штраф.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение десяти суток со дня вынесения через Гагаринский районный суд города Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.