Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1713/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 декабря 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плиева Андрея Генриевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

Плиев А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

05 апреля 2021 года в 19.50 часов на адрес около д. 23 к.2 водитель Плиев А.Г., управляя ТС марки фио, г.р.з. С584ВА797, следуя по адресу: адрес, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем совершил на нее наезд. В результате данного происшествия пешеходу фио причинен легкий вред здоровью.

Плиев А.Г. в судебное заседание не явился, направил своего защитника Тер-Акопова Константина Сергеевича, который указал, что Плиев А.Г. вину признает, в содеянном раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, в связи с тем, что он работает водителем такси. Также Тер-Акопов К.С. указал, что схема места ДТП и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением требований КоАП РФ, поэтому они не могут служить допустимыми доказательствами по делу.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Плиева А.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренного 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Плиева А.Г. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2021 года, из которого следует, что 05 апреля 2021 года в 19.50 часов на адрес около д. 23 к.2 водитель Плиев А.Г., управляя ТС марки фио, г.р.з. С584ВА797, следуя по адресу: адрес, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем совершил на нее наезд. В результате данного происшествия пешеходу фио причинен легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 апреля 2021 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05 апреля 2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10 мая 2021 года с материалами фотофиксации, из которых следует, что 05 апреля 2021 года в 19.50 часов на адрес около д. 23 к.2 водитель Плиев А.Г., управляя ТС марки фио, г.р.з. С584ВА797, следуя по адресу: адрес, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу фио, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в связи с чем совершил на нее наезд. В результате данного происшествия пешеходу фио причинен легкий вред здоровью;

- письменными объяснениями фио от 08.04.2021 года и от 14.04.2021 года, в которых фио поясняет, что 05.04.2021 года она возвращалась с работы по нерегулируемому пешеходному переходу на адрес в районе домов 23 корп. 2 и 24А. На пешеходном переходе ее сбила машина такси, водитель с места ДТП уехал, не вызвал ни скорую помощь, ни сотрудников ГИБДД. После ДТП она попала в 7 городскую больницу;

- письменными объяснениями Плиева А.Г. от 20 апреля 2021 года, в которых Плиев А.Г. поясняет, что 05.04.2021 года в 19:55, двигаясь на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. С584ВА797 по адрес в районе домов 25-27, совершил наезд на женщину, которая совершала переход пешеходного перехода справа налево. Он вызвал скорую помощь, помог ей встать, сотрудников ДПС вызвать не удалось, ДТП не оформил;

- заключением эксперта № 2124107305 от 11 августа 2021 года, из которого следует, что потерпевшей фио в результате ДТП, имевшего место 05 апреля 2021 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Плиевым А.Г. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к совершению наезда и причинению легкого вреда здоровью потерпевшей фио

Действия Плиева А.Г. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

Вопреки доводам защитника Плиева А.Г. у суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалах дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Плиевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Довод защитника Плиева А.Г. о том, что протокол об административном правонарушении не может служить допустимым доказательством по делу, поскольку при его составлении Плиеву А.Г. не были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела.

При назначении Плиеву А.Г. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Плиевым А.Г. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Плиева Андрея Генриевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Колесникова Н.П.