Определение о назначении дела к судебному разбирательству

Определение

адрес 11 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре Бунятовой Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5973/2021 по иску Чегаевой фио Росимущества в адрес, адрес и адрес, Администрации муниципального образования адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Юмани», адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против замены ненадлежащих ответчиков ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Юмани», адрес на фио Росимущества в адрес, адрес и адрес и Администрацию муниципального образования адрес,, не возражал против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика Администрации муниципального образования адрес.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании по ходатайству ответчика с согласия истца заменены ненадлежащие ответчики ПАО «Сбербанк России», ООО НКО «Юмани», адрес на надлежащие ответчики – органы, отвечающие за выморочное имущество, фио Росимущества в адрес, адрес и адрес, Администрация муниципального образования адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

На основании ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ответчик Администрация муниципального образования адрес, находится по адресу: адрес, данный адрес не относится к территориальной подсудности Гагаринского районного суда Москвы.

Принимая во внимание, что адрес место нахождения ответчика не относится к территориальной юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Медведевский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Передать гражданское дело № 2-5973/2021 по иску Чегаевой фио Росимущества в адрес, адрес и адрес, Администрации муниципального образования адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Медведевский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Черныш Е.М.