Решение

Дело № 2-6075/2021

УИД 77RS0004-02-2021-011692-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Города Москва 09.12.2021.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре Демурия Л.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кудрявцеву Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику Кудрявцеву А.А. о взыскании задолженности по денежных средств по кредитному договору, и просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 54 289,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 828,69 руб., мотивируя заявленные требования тем, 07.11.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудрявцевым А.А. был заключен кредитный договор №86068464.

07.11.2010 ответчик направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 41 440.95 руб. и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита.

07.11.2010 ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание документов, положения которых обязуется соблюдать.

Стороны согласовали сумму кредита- 41 440,95 руб., срок кредита- 273 дня, возврат кредита- до 07.08.2011, размер процентов за пользование кредитом по ставке 65% годовых.

В исполнении договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №40817810400064629407 и 08.11.2010 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 41 440,95 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В связи с неисполнением кредитного обязательства, неоднократной просрочкой уплаты, как основного долга, так и процентов, у заемщика образовалась задолженность.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Маславиев Д.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Кудрявцев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражения на исковое заявление не представил.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» и Кудрявцевым А.А. был заключен кредитный договор №86068464.

Материалами дела подтверждено, что 07.11.2010 ответчик направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме 41 440.95 руб. и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита.

07.11.2010 ответчик акцептовал оферту Банка путем подписания Индивидуальных условий и Условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание документов, положения которых обязуется соблюдать.

Стороны согласовали сумму кредита- 41 440,95 руб., срок кредита- 273 дня, возврат кредита- до 07.08.2011, размер процентов за пользование кредитом по ставке 65% годовых.

В исполнении договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет №40817810400064629407 и 08.11.2010 перечислил на указанный счет денежные средства в размере 41 440,95 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета клиента. В связи с неисполнением кредитного обязательства, неоднократной просрочкой уплаты, как основного долга, так и процентов, у заемщика образовалась задолженность.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №40817810400064629407

Как указывает ответчик погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Банк до даты выставления Заключительного требования в соответствии с Индивидуальными условиями начислил неустойку в размере 9 048,81 руб. (0,2% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов (л.д. )

Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 08.04.2011 составляет 54 289,76 руб., и состоит из: 41 440,95 руб.- основной долг; 9 048,81 руб.- начисленные проценты; 3 800 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 41 440,95 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 828,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Кудрявцева Алексея Анатольевича в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 54 289,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 16.12.2021.

Судья А.А. Голубкова