Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2021-011602-46

Дело № 2-6259/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 декабря 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Кашинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Акаеву Руслану Хумидовичу, Эскиеву Завалу Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по исковому заявлению адрес к Акаеву Руслану Хумидовичу, Эскиеву Завалу Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В Гагаринский районный суд адрес представителем истца подано ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате уплаченной государственной пошлины и отмене обеспечительных мер.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежного поручения от 09.09.2021 № 3010035, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8 723 руб. 71 коп. Таким образом, истцу подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 6 106 руб. 60 коп., что составляет 70% от суммы госпошлины, уплаченной истцом.

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Судом установлено, что определением от 22.10.2021 в виде обеспечительных мер по иску, наложен арест на автотранспортное средство марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание, что судом удовлетворено ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований, суд, на основании ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 22.10.2021.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.93, 144, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ адрес от исковых требований к Акаеву Руслану Хумидовичу, Эскиеву Завалу Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску адрес к Акаеву Руслану Хумидовичу, Эскиеву Завалу Зияудиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить адрес перечисленную в доход бюджета адрес получателю: УФК по адрес (ИФНС № 6) по платежному поручению от 09.09.2021 № 3010035 государственную пошлину в размере 6 106 руб. 60 коп.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2021.

Снять арест с автотранспортного средства марки марка автомобиля, 2016 года выпуска, VIN VIN-код.

Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина