Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2230/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 24 ноября 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тапилиной Н.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 14 сентября 2021 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № 212 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тапилиной Н.Б., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Тапилиной Н.Б. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, указав, что фио была незаконно привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, поскольку автомобилем она не управляла, первоначальное постановление не получала.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Тапилиной Н.Б. огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что фио 25 июля 2021 года в 00 часов 01 минуту совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: фио, зарегистрированная по адресу: адрес, 38-й квартал Юго-Запада, корп. 1, кв. 99, ранее 22апреля 2021 года привлеченная к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, не оплатила в соответствии с постановлением от 22 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 25 мая 2021 года, административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, до 26 июля 2021 года включительно, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Тапилиной Н.Б. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, и отражающим факт совершенного правонарушения от 07 августа 2021 года; постановлением о назначении административного наказания в виде штрафа от 22 апреля 2021 года и другими материалами дела.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы о том, что, фио была незаконно привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, поскольку в тот день автомобилем она не управляла, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку вопрос о законности и обоснованности вынесенного в отношении Тапилиной Н.Б. 22 апреля 2021 года постановления № 0355431010121042201113462 контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио не является предметом рассмотрения мирового судьи, а также суда апелляционной инстанции. В свою очередь, фио не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что указанное выше постановление от 22 апреля 2021 года отменено, также как и не представлено доказательств оплаты Тапилиной Н.Б. штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.

Доводы заявителя, что судебная корреспонденция, адресованная ей по месту регистрации и содержащая копию постановления № 0355431010121042201113462 от 22 апреля 2021 года не была Тапилиной Н.Б. вручена не по её вине, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, согласно которым, вышеуказанное постановление, направленное фио ГКУ АМПП по месту её регистрации, надлежащим образом доставлялось по месту её жительства, возвращено отправителю 13 мая 2021 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тапилиной Н.Б. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Тапилиной Н.Б., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Тапилиной Н.Б. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 14 сентября 2021 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Тапилиной Н.Б. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио