Мотивированное решение

Дело № 02-6065/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-011486-06

Дело № 2-6065/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 09 декабря 2021 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Кашинской В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колгушкина Алексея Валерьевича к адрес БАНК» о признании отдельных условий кредитного договора недействительными и исключения их из договора,

установил:

 

Истец Колгушкин А.В. обратился в суд с иском к адрес БАНК» о признании недействительным и исключении из кредитного договора условие «в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки» и исключения их из догоовра, мотивируя свои требования тем, что указанное условие направлено на прямое или косвенное установление сложных процентов (проценты на проценты), ущемляющие установленные законом права потребителя, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления пеней на задолженность по процентам, в связи с чем, условия являются ничтожными.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.01.2017 между Колгушкиным А.В. (далее – заемщик) и адрес БАНК» был заключен договор потребительского кредита, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 015 366 руб. 27 коп., под 11,50% годовых, на срок до 31.01.2022, на приобретение транспортного средства.

В свою очередь, при заключении кредитного договора, ответчик был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с графиком платежей, размером неустойки, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту. Подписав кредитный договор, истец подтвердил, что с его условиями он ознакомлен, согласен и обязался их выполнять.

Истец полагает, что п.12 кредитного договора ущемляет права потребителя, в связи с чем, подлежит признанию недействительным, однако данные доводы подлежат судом отклонению, на основании следующего.

Согласно п.12 кредитного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Отношения сторон, в том числе, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п.п.12 п.9 ст.5 Закона о потребительском кредите (займе), индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

В соответствии с п.21 указанной статьи Закона о потребительском кредите (займе), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.60 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

Какого-либо начисления сложных процентов по кредитному обязательству, судом не установлено, условия о неустойке за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотрены как Гражданским кодексом РФ, так и Законом о потребительском кредите (займе), в связи с чем, ущемление прав истца, как потребителя оказанной услуги, судом не установлено.

Согласно , ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено , другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных , другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истец, с учетом ст. ГПК РФ, принципа состязательности сторон и положений ч.1 ст.56 ГРК РФ, обязан был представить в суд доказательства нарушения ответчиком существенных условий договора, однако таких доказательств суду предоставлено не было, и в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Изменение условий кредитного договора по инициативе заемщика, при отсутствии нарушений договора со стороны Банка, противоречит принципам разумности. При этом, ни нормами Гражданского кодекса РФ, ни кредитным договором не предусмотрена возможность изменение условий кредитного договора (займа) по требованию заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании отдельных условий кредитного договора недействительными и исключения их из договора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

В удовлетворении исковых требований Колгушкина Алексея Валерьевича к адрес БАНК» о признании отдельных условий кредитного договора недействительными и исключения их из договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2021 года.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск